d’un accident de la circulation survenu le 22 mars 2024 à [Localité 12], impliquant un véhicule assuré par la SA AXA FRANCE IARD.

[R] [S] a été victime d'un accident de la circulation. Son véhicule a été'percuté par celui qui était conduit par Mme [Z] [P] qui arrivait en sens inverse.' ' M.

de la circulation, auquel il appartient d'indemniser la victime.

, avocats au barreau de LYON FAITS ET PRÉTENTIONS Le 6 mars 2012, Madame [O] épouse [V] a été victime d'un accident de la circulation routière, les deux véhicules impliqués étant assurés auprès de GROUPAMA

[Z] [W], âgé de 30 ans comme né le [Date naissance 2] 1978, marié et père d'un enfant, de nationalité française et salarié en [Adresse 9], a été victime en France d'un accident de la circulation impliquant

En l’espèce, le rapport d’intervention des pompiers évoque un accident de la circulation et un véhicule blanc dont l’immatriculation est donnée ainsi que le témoignage même uniquement initial de Monsieur

non comparante La Compagnie GMF ASSURANCES dont le siège social est sis [Adresse 3] pris en la personne de son représentant légal représentée par Maître Julien BERNARD de la SELARL LESCUDIER & ASSOCIES

le 20 octobre 1998 d’un accident de la circulation, impliquant un véhicule assuré par la société anonyme AXA FRANCE IARD.

d’un accident de la circulation survenu le 9 aout 2018 en qualité respectivement de conductrice et de passagère.

[H] [I] qui circulait en moto sur la rocade bordelaise a été victime d'un accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule conduit par Mme [N] [X] et assuré auprès de [Adresse 9], laquelle

[Z] [A], bien qu’aucun document médical ne soit versé aux débats, ait été blessé lors de l’accident de la circulation dont il fait état, alors qu’il circulait à vélo.

D’autre part, aux termes de l'article 28 de la loi du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la ‎circulation et à l'accélération des procédures d'indemnisation

[S] [N], salarié de la SARL Socade a été victime d'un accident sur son lieu de travail.

Les victimes par ricochet sollicitent l'indemnisation de leur préjudice, Mme [J] au titre du bouleversement total de sa vie à la suite de l'accident dans son époux a été victime et alors qu'elle a dû prendre

Le 15 janvier 2016, il a été victime d'un accident de la circulation, renversé par un véhicule à faible allure.

Joran Y..., actuellement âgé de 23 ans, a été victime d'un accident de la circulation le 26 septembre 1995, alors qu'il n'était âgé que de 4 ans.

Monsieur [G] [T] expose que le 15 Novembre 2023, il était victime d'un grave accident de la circulation alors qu'il était passager avant et que le conducteur se trouvait en état d'alcoolémie ; que conformément

, s’il a connaissance du versement à cette victime de prestations mentionnées à l’article 29 de la loi du 5 juillet 1985 tendant à l'amélioration de la situation des victimes d'accidents de la ‎circulation

[G] [Z] a été victime d’un très grave accident de la circulation.

d'un accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule conduit par M.