CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23PA02975_20250514
14 mai 2025
portant refus de délivrance d'un titre de séjour et rejeté le surplus de ses conclusions comme tardives.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007737532
25 septembre 1987
Y... a demandé pour la première fois l'annulation du refus de communication qui lui a été opposé ; que ces conclusions sont tardives et, par suite, entachées d'une irrecevabilité manifeste non susceptible
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435734.20211005
5 octobre 2021
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M. A.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2302038_20230207
7 février 2023
supposer, en outre, que Mme B doive être regardée comme demandant la suspension de la décision du 27 janvier 2022 par laquelle la maire de Paris a prononcé son admission d'office à la retraite, ces conclusions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110884
1 décembre 2021
[E] irrecevable en sa demande fondée sur l'article 909 du code de procédure civile, tendant à voir déclarer irrecevables les conclusions et pièces signifiées tardivement par l'intimée, au motif qu'il n'était
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2102514_20230213
13 février 2023
Dans ces conditions la requête Mme B qui ne contient d'ailleurs aucune conclusion est tardive, et donc manifestement irrecevable.
4ème chambre
DTA_2507615_20260507
7 mai 2026
de droit privé ; - à supposer que Mme B... conteste la délibération de cession prise le 8 mars 2018, ses conclusions sont tardives car cette décision a été régulièrement affichée en mairie à compter
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007833873
19 février 1993
X... ait reçu notification de cette note plus de deux mois avant l'introduction de sa requête, les conclusions de l'intéressé tendant à son annulation n'étaient pas tardives ; Considérant que la note attaquée
2 SS
CETAT:CETATEXT000008085391
29 novembre 1999
dudit décret que dans un mémoire enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 22 janvier 1999 ; que, dès lors, ces conclusions sont tardives et, par suite, irrecevables ; Sur les conclusions
CETAT:CETATEXT000007704763
1 octobre 1986
mémoire enregistré le 13 septembre 1985, soit après l'expiration du délai du recours contentieux, qu'ils se sont joints à l'appel formé contre ce jugement par la commune de Cagnes-sur-mer ; que leurs conclusions
5e chambre
DTA_2404589_20260331
31 mars 2026
Les HUS soutiennent que : - les conclusions sont tardives.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2305867_20240220
20 février 2024
Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00743
9 avril 2014
articles R.516-6 du Code du travail, ensemble les articles 16 et 946 du Code de procédure civile ; 2) ALORS, en tout état de cause, QUE le juge du fond ne peut écarter des débats des pièces et des conclusions
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2521288_20260325
25 mars 2026
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors que les conclusions sont tardives ; - la requête est irrecevable dès lors que le classement sans suite ne fait pas grief ; - les moyens soulevés
4 SS
CETAT:CETATEXT000007680821
27 février 1987
sont tardives ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de la notation de l'année 1978-1979 : Considérant qu'il est constant que M. et Mme X... ont reçu communication de leurs notes chiffrées pour
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838931
4 mars 1994
Lévis, Maître des Requêtes, - les observations de Me Blondel, avocat de Mme X..., - les conclusions de M.
civ2
6079433b9ba5988459c41b08
4 juin 1975
ET 50 DU DECRET NO 71-740 DU 9 SEPTEMBRE 1971, ENSEMBLE L'ARTICLE 125 DU DECRET NO 72-788 DU 28 AOUT 1972 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, APRES L'ORDONNANCE DE CLOTURE AUCUNE CONCLUSION
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007705
30 novembre 2007
le décret du 24 juin 2003, publié au journal officiel de la République française du 26 juin suivant, a été enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 27 juillet 2006 ; que ces conclusions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007877492
28 juillet 1995
Olson, Auditeur, - les conclusions de M.
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
64d32c86ab0b21d969c8345f
13 avril 2023
code de procédure civile, SUR CE, Il est constant que seule une disposition expresse peut conférer au juge de la mise en état une compétence, or la possibilité de déclarer irrecevables des conclusions
Page 31 sur 5014