Par actes d'huissier des 28 février et 2 mars 2013, la société AREAS DOMMAGES a fait assigner devant le tribunal de grande instance de Bourg-en-Bresse, la compagnie GROUPAMA RHONE ALPES AUVERGNE, [G] [

Dans le dernier état de ses conclusions notifiées par voie électronique le 1er mars 2021, il demande à la cour de : - infirmer le jugement entrepris, En conséquence, - condamner la SAS Keolis Bourgogne

Par jugement contradictoire en date du 1er juillet 2019, le tribunal de grande instance de Bordeaux a : ' Dit et jugé que la société G. M. F.

d'échanger son permis de conduire pakistanais contre un titre de conduite français.

DEBATS A l’audience du 18 Mars 2026, tenue en audience publique, avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 20 Mai 2026.

Maître ETELIN demande à la cour de confirmer le jugement car l'intimé n'ayant pas reçu notification de ses droits, n'était pas en garde à vue, il ne s'est donc pas évadé, pour le surplus S.

que le « conducteur responsable de l'accident » a été ultérieurement arrêté par d'autres automobilistes, ce qui permet d'établir qu'il s'agit du véhicule conduit par M.

Eu égard au manquement de l'employeur à son obligation d'information et de consultation des instances représentatives et aux éléments de préjudice recueillis, il convient d'accueillir la demande d'indemnisation

QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 21 MAI 1970, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-LO ; REMET EN

il demande donc qu'une nouvelle demande d'habilitation confidentiel défense soit faite.

Q... ne peuvent bénéficier de la présomption d'authenticité instaurée par l'article 47 du code civil. L'expertise osseuse : Le professeur H..., a procédé le 31 mai 2018 à l'examen médical de U...

, DES TRANSPORTS ET DE L'ESPACE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 20 mars 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé, à la demande de M.

, ce qui implique qu'elle en était propriétaire ; qu'il résulte des débats qu'elle était alors interdit bancaire et ne pouvait contracter un prêt personnel pour l'achat de sa voiture, ce qui avait conduit

Dans ses dernières conclusions, signifiées par RPVA le 03 mars 2025, la société SC SUD CONSTRUCTION demande de : - Débouter la société PRETERSA de l’ensemble de ses demandes, fins et prétentions - Condamner

L’infraction du 7 mai 2018 concerne l’usage d’un téléphone tenu en main par le conducteur d’un véhicule en circulation et a été relevée par procès-verbal électronique produit à l’instance par l’administration

société SWISS LIFE et la MAIF -celle de la MAIF contre monsieur Z..., - celle de la MAIF contre la société SWISS LIFE ès qualité de la société M2TP Par jugement du 30 mai 2013, le tribunal après avoir

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON Quatrième Chambre N° RG 21/03424 - N° Portalis DB2H-W-B7F-V4GJ Jugement du 09 Janvier 2024 Notifié le : Grosse et copie à : Maître Delphine

Z... devant la cour d'assises de la Somme pour répondre des crimes de séquestration et d'enlèvement suivis de la mort de la victime ; que considérant, sur la demande de supplément d'information du ministère