CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd90803
25 juin 2013
Il estime que sa présence aux côtés de l'enfant participe de son équilibre futur dans un contexte d'instabilité, de fragilité et de dénigrement du père.
soc
6079b1ae9ba5988459c53138
2 juin 2004
prud'hommes de Thonon-les-Bains, 20 novembre 2001) que Mme X..., employée par la société Wieder Meubles Atlas en qualité de secrétaire commerciale et administrative depuis le 3 mai 1999 et dont le contrat
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2402070_20251023
23 octobre 2025
Mme B... a quitté la maternité régionale le 23 décembre 2023 et a été placée en hospitalisation à domicile.
Chambre 4 A
68e5f33fe11beca089b88d48
7 octobre 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la protection contre le licenciement attachée au congé de maternité Aux termes de l'article L. 1225-4 du code du travail, aucun employeur ne peut rompre le contrat de
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2400946_20240215
15 février 2024
Elle soutient qu'elle remplit les conditions posées par les articles L. 313-1 et R. 313-3 du code de la sécurité sociale pour prétendre aux indemnités journalières maladie et maternité.
3ème Chambre
DTA_2205435_20250520
20 mai 2025
Il conteste les moyens soulevés par Mme de C. Vu les autres pièces du dossier.
61372195cd580146773f4fe4
5 février 1992
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'association Maternité hôpital Sainte-Croix, dont le siège est ..., agissant poursuites et diligences de son
Chambre 4-5
5fdbc5a0225abda4c812ba59
31 janvier 2019
de quatre mois pouvant évoluer en contrat à durée indéterminée, alors qu'elle partait en congé-maternité le 27 mars 2009.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10731
30 septembre 2020
de travail, est équivoque et doit être requalifiée en une prise d'acte de la rupture du contrat aux torts de l'employeur ; Que par ailleurs, si la prise d'acte entraîne la cessation immédiate du contrat
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00190
1 février 2017
de travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constaté et pendant l'intégralité des périodes de suspension du contrat de travail auxquelles elle a droit au
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100252
25 février 2009
et d'apprécier ensuite la portée de leur opinion au regard de leur degré de maturité, la cour d'appel a violé les textes précités ; Mais attendu qu'il résulte de l'article 13 b de la Convention de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2605311_20260423
23 avril 2026
L’article L. 142-8 de ce même code prévoit que : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 (…) ».
CHAMBRE SOCIALE B
6163278a33484180ee72288a
22 juin 2011
Il est acquis que Mme [X] [CO] a été en congé maternité du 27 novembre 2003 au 28 avril 2004 puis congé maladie et maternité du 2 septembre 2005 au 9 février 2006.
6253cd10bd3db21cbdd9231a
22 avril 2015
séreuse au regard des clauses de leurs contrats.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200213
14 février 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Vu les articles 40, 605 du code de procédure civile et R.
comm
61372212cd580146773f9fdf
7 décembre 1993
(La Réunion), en cassation d'un arrêt rendu le 25 juin 1991 par la cour d'appel de Saint-Denis-de-la-Réunion (chambre sociale), au profit de la Caisse d'assurance maladie-maternité CMR, dont le siège est
ORTA_2303414_20240502
2 mai 2024
Aux termes de l'article L. 142-8 du même code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ".
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007740675
22 avril 1988
par le centre hospitalier de Maison-Blanche de son droit de poursuivre le reversement des sommes indûment payées au titre de rémunération des vacations depuis le 1er janvier 1979 ; qu'il n'est pas contesté
Pôle 6 - Chambre 11
60347fbb1923586d83652071
18 novembre 2016
Madame [T] a bien perçu le bonus à son retour de congé maternité à compter du 14 septembre 2010.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14186
14 septembre 2023
Conclusion   : irrecevable   (incompatible   ratione   materiae ).
Page 31 sur 1176