[O] [E] a dissimule les dons manuels dont il a bénéficié hauteur de 143 000 € lors de l'ouverture de la succession, Juger que M.

d’une quelconque faute imputable à la société ING Bank N.V., ni du lien causal devant exister entre la faute et le préjudice allégués; - Débouter Monsieur [U] [T] de toutes ses autres demandes, fins et

de " donnr acte " Le " donné acte ", qui ne formule qu'une constatation, n'est pas susceptible de conférer un droit à la partie qui le requiert ; la décision de donner acte est dé- pourvue de caractère

En défense, la SAS RM MACONNERIE demande de : - Donner acte à la SAS RM MACONNERIE qu’elle ne s’oppose pas à la mesure d’expertise judiciaire sollicitée sous toutes les réserves et protestations d’usage

Par un jugement du 24 novembre 2011, le TGI de Paris a   : - Donné acte à Mme X... de son intervention volontaire et dit la SCI HAUSMANN MIROMESNIL recevable   ; - Débouté la SCI HAUSSMANN MIROMESNIL

Il en va de même de la demande de « donner acte », qui est dépourvue de toute portée juridique et ne constitue pas une demande en justice.

demandes ; de donner acte de ce qu’elle maintient son accord pour fixer un rendez-vous sur place pour lever les réserves qu’elle a formulées ; la condamner à lui verser la somme de 2986,43 € TTC au titre

Madame Annick X... a interjeté appel de cette décision et demande à la Cour, par voie de réformation, de lui donner acte de ce qu'elle reconnaît être débitrice à l'égard de Monsieur Yvon Y... des seules

Par dernières conclusions du 6 mars 2018, Mme [T] prie la Cour de : - vu les articles 1134 et suivants du Code civil, 15 et suivants de la loi du 6 juillet 1989, - sur ses demandes : - lui donner

, le 18 janvier 2023, notifiées le 23 janvier 2023 (AR appelant le 26 janvier 2023 et AR CG le 24 janvier 2023), aux termes desquelles il est demandé à la cour de : Donner acte de l'accord intervenu entre

avant l'ordonnance de clôture et que les demandes de « donner acte », visant à « constater », à « prononcer », « dire et juger » ou à « dire n'y avoir lieu » notamment, ne constituent pas des prétentions

du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens d’instance. » ; Vu l'article 455 du code de procédure civile ; MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler qu'une « demande

[S] [X] n’indique pas la date à laquelle il aurait prêté la somme d’argent dont il demande le remboursement.

nullité du contrat de vente pour violation des dispositions de l'article R.121-23, le jugement sera en conséquence confirmé en ce qu'il a prononcé la nullité de celui-ci, ce qui rend inopérante la demande

Par conclusions déposées à l’audience du 22 avril 2025 et visées par le greffe, Madame [B] [X] demande de prendre acte de ce qu’elle ne s’oppose pas à la mesure d’expertise sollicitée, de lui donner acte

communiquées avant l'ordonnance de clôture et que les demandes de « donner acte », visant à « constater », « prononcer », « dire et juger » ou à « dire n'y avoir lieu » notamment, ne constituent pas nécessairement

Par acte de commissaire du 06 août 2024, la société SCI LORIBE a assigné Monsieur [U] [C] devant le Tribunal Judiciaire de VALENCE au visa des articles 1728, 2288 et suivants du code civil, et demande

stipulations contractuelles et des faits de l’espèce, - débouter [E] [V] et [L] [O] de leurs demandes, Subsidiairement, - donner acte à [Z] [G], [X] [G] et [T] [G] de leurs plus expresses protestations