CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC007687911
23 février 2016
    Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 20 novembre 2015, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC003136512
23 juin 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 19 mars 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2014:0218DEC003282908
18 février 2014
    Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 5 novembre 2013, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant
ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC002609908
20 janvier 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 30   mai   2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à
ECLI:CE:ECHR:2018:0206DEC003601614
6 février 2018
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 17 octobre 2017, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004361798
21 novembre 2000
  Le 21 février 2000, un courrier a été envoyé à Maître Jurain, en recommandé avec accusé de réception, attirant son attention sur l’expiration du délai et sur l’éventualité d’une radiation de la
Ch.secu-fiva-cdas
5fd93292c2f1f612c70bc63b
9 avril 2020
Il en résulte que la caisse n'établit pas avoir à tout le moins attendu l'expiration du délai de contestation pour pratiquer les retenues litigieuses étant relevé qu'une contestation a effectivement été
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC002223415
21 février 2017
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 21 octobre 2016 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC001382215
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 21 octobre 2016, le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC002397911
17 février 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 4 novembre 2014 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
Cour d'Appel
6253ccabbd3db21cbdd90e41
17 décembre 2013
S'il ne méconnaît pas avoir sollicité le remboursement de ces frais après l'expiration du délai de deux ans qui lui était ouvert pour y procéder, il fait valoir qu'il s'agit de consultations chez un médecin
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002681008
6 septembre 2011
EN DROIT Par une lettre du 16 juillet 2010, le Gouvernement a invité la Cour à   rayer l’affaire du rôle et a joint le texte d’une déclaration.
ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC003152607
8 mars 2011
Par une lettre du 29 décembre 2010, la partie requérante a exprimé son accord avec le contenu de la déclaration du Gouvernement et a également invité la Cour à rayer la requête du rôle.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301227
2 décembre 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que, le 27 septembre 1997, la société civile immobilière
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1217JUD002036892
17 décembre 1996
Or la loi ne prévoyant pas de délai pour adresser de mémoire, le mémoire du demandeur condamné pénalement peut parvenir à la Cour quelques jours après le rejet du pourvoi.
Service des référés
662a9fecc8a1343b8cd626d7
24 avril 2024
à compter du prononcé de la présente décision, et huit jours après l'envoi d'une simple mise en demeure adressée par lettre recommandée avec avis de réception : - le tout deviendra immédiatement exigible
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC007338212
11 mars 2014
    Le 17 décembre 2013, la Cour a reçu du requérant une lettre l’informant qu’il acceptait les termes de la déclaration du Gouvernement. EN DROIT 8.
6253cb35bd3db21cbdd8d1b9
26 mars 2009
X... dès le 12 avril 2006, allait faire courir le délai de rétractation.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00309
24 mars 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après avoir été mise en redressement judiciaire le 1er septembre 2005, la société Boutin (la société
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
627df7770d41e0057d43e225
12 mai 2022
Exposé du litige La société [3] (ci-après nommée la société [3]) employait M. [L] [P] en qualité d'opérateur expé-appro polyapte. Le 6 janvier 2018, M.
Page 31 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.