CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25MA00972_20251112
12 novembre 2025
troisième lieu, le requérant ne peut utilement invoquer les dispositions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puisque la décision contestée porte
2ème chambre 2ème section
662a9f81c8a1343b8cd61d79
24 avril 2024
lorsqu’elle a souscrit le contrat, à l’âge de 56 ans, que le versement des primes fait suite à la revente de ses immeubles pour partie financés par son défunt époux et qu’elle avait l’intention de porter
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497187.20250930
30 septembre 2025
lieu, si la société requérante soutient que l’Arcom ne pouvait légalement se fonder sur la seule expression d’opinions personnelles dans le cadre de l’émission en cause, la mise en demeure contestée porte
Cour d'Appel
6253ccabbd3db21cbdd90e21
18 décembre 2013
délai de trois mois de la signification de cet arrêt et, passé ce délai, sous astreinte de 100 ¿ par jour de retard pendant deux mois, délai au terme duquel il serait fait droit à nouveau et devront porter
Ch.protection sociale 4-7
66ff85f1a4ff9ec259c09ad6
3 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Au stade de l'appel, le litige porte non seulement sur le respect du délai de prise en charge, mais également sur la liste des travaux.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02456_20220609
9 juin 2022
Procédure devant la cour Par une requête et des mémoires enregistrés les 24 août 2020, 6 décembre 2020 et 21 octobre 2020 (non communiqué), M.
Président BESLE
DTA_2106647_20230404
4 avril 2023
En l'espèce, le litige porte non sur une décision de récupération d'un indu mais sur la détermination des droits de Mme C.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008081773
20 mars 2000
construction, lequel prévoit un agrément des contrôleurs techniques qui notamment "tient compte de la compétence technique" et qu'en application de l'article R. 111-39 du même code ce contrôle peut porter
ELOIGNEMENT
DTA_2400477_20240122
22 janvier 2024
d'un mois, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce que l'autorité administrative ait à nouveau statué sur son cas et de procéder à la suppression de son signalement aux fins de non-admission
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100836
9 juillet 2009
figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que le moyen, qui tend à remettre en cause le pouvoir souverain des juges du fond tant dans l'appréciation et la portée
Reconduite à la frontière
DTA_2404065_20240424
D soutient qu'il a été la victime de violences en Tunisie et qu'il craint d'en subir à nouveau en cas de retour dans son pays d'origine, la seule production de photographies de la cicatrice qu'il porte
1ère Chambre
DTA_2002680_20230512
12 mai 2023
Les circonstances ainsi invoquées sont également sans incidence sur la légalité de la décision en litige laquelle porte non pas sur un refus de permis de construire mais sur un sursis à statuer. 10.
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0e66c25a97f0381f5608
29 octobre 2014
invoque un retard d'environ 4 mois dans l'avancement de celui-ci justifiant un préjudice de jouissance de 9 000 euros, et un préjudice matériel, occasionné notamment par l'obligation de remplacer les 9 portes
16e chambre
5fda7a0bc362aa052e98eb62
27 juin 2019
' hypothèque provisoire n'est pas caduque ; -le bordereau d'inscription de l'hypothèque provisoire est valide en ce que l'état hypothécaire mentionne page 14, que l'hypothèque judiciaire provisoire porte
1ère Chambre civile
65aa21aaa34ad1000858181f
18 janvier 2024
et son encadrement, - un ponçage grossier sur le haut de la porte laissant apparaître le bois brut, - un coefficient de transmission thermique de la porte non conforme, - l'impossibilité d'ouvrir
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04638
26 octobre 2016
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE
ECLI:FR:CCASS:2016:C101363
30 novembre 2016
compétitions de catégorie « D », ont privé leur décision de base légale au regard des articles 1108 et 1110 du Code civil ; ALORS QUE, deuxièmement, et en toute hypothèse, l'erreur n'est retenue que si elle porte
CHAMBRE 8 SECTION 4
63119d826f0d304f138e5e20
1 septembre 2022
Dans son avis en date du 9 juin 2022, M. le Procureur général relève qu'en la forme, la question prioritaire doit être déclarée irrecevable en ce qu'elle porte non pas sur une disposition législative mais
5fd91077fd633daa6d98e466
23 juin 2020
Or il incombe à Mme [I] de justifier non seulement de l'existence de cet accord - qui devait notamment être révélé par la conclusion d'un marché en leur nom personnel et non à celui de la SCI [Localité
ECLI:FR:CCASS:2022:C100246
16 mars 2022
l'arrêt du 10 novembre 2016 n'a pas statué par des chefs distincts sur le principe de la responsabilité et sur le préjudice, la saisine de la cour de renvoi, à la suite à cassation partielle de cet arrêt, porte
Page 31 sur 27363
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.