CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007713716
21 février 1986
1970 et 1971 et qui avaient pour origine le défaut d'étanchéïté des toitures-terrasses et des façades des immeubles ont donné lieu, de 1971 à 1973, à des interventions des architectes auprès des entrepreneurs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300052
30 janvier 2019
Attendu que la société AJ construction fait grief à l'arrêt de dire que la société Aviva assurances ne doit pas sa garantie, alors, selon le moyen, que toute personne physique ou morale, dont la responsabilité
61372193cd580146773f4eda
23 octobre 1991
Y..., architecte, et la société des Etablissements Z... , alors, selon le moyen, "1°/ que les architectes, entrepreneurs et autres locateurs d'ouvrages sont responsables de plein droit des malfaçons qui
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007714087
4 mai 1984
DE LA RESPONSABILITE DES ACCIDENTS QUI POURRAIENT SURVENIR ULTERIEUREMENT AU COURS DE L'EXPLOITATION, CES CLAUSES N'ONT PAS EU POUR EFFET, EN L'ABSENCE DE STIPULATIONS EXPRESSES, D'EXONERER LA SOCIETE
cr
édure suivie, sur sa plaintec/Gilles Y
613725c1cd580146774204a0
10 mai 2000
le récit des faits plus complet, il n'en reste pas moins qu'elle doit être approuvée en ce qu'elle aboutit au prononcé d'un non-lieu ; que le raisonnement de nature civile du demandeur sur la " responsabilité
6079411b9ba5988459c405a0
14 mars 1973
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR RETENU LA RESPONSABILITE DE L'ENTREPRENEUR MOUNARD, A RAISON DES MALFACONS AFFECTANT UN IMMEUBLE
613722abcd580146773ffe11
7 mai 1996
les acquéreurs et a appelé en garantie les locateurs d'ouvrage; que, par arrêt du 21 avril 1988, elle a été condamnée à procéder à des réfections, avec garanties partielles des architectes et de l'entrepreneur
6 SS
CETAT:CETATEXT000007752234
16 novembre 1988
vices et malfaçons qui ont affecté l'étanchéité de la toiture du gymnase étaient de nature à compromettre la solidité de l'immeuble ou à le rendre impropre à sa destination ; que, par suite, la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2021:C300556
24 juin 2021
Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 7 novembre 2019), au mois de juillet 2002, M. et Mme [T] ont confié à [T] [E], entrepreneur, assuré en responsabilité décennale auprès de la société Axa France IARD (
613721c5cd580146773f7176
14 octobre 1992
A... et X..., entrepreneurs, associés de fait, assurés auprès de la compagnie Groupe Drouot, la réalisation de plusieurs lots et notamment l'isolation extérieure ; qu'invoquant des fissures en façade,
61372299cd580146773fef01
30 janvier 1996
Z..., assuré par la Mutuelle de Poitiers ; qu'invoquant la survenance de fissurations, le maître de l'ouvrage et son assureur ont assigné l'entrepreneur, le sous-traitant et l'assureur de ce dernier
613722ffcd5801467740434a
19 novembre 1997
profit : 1°/ de la Caisse nationale de prévoyance, dont le siège est ..., prise en la personne de sa gérante la société Agifrance, dont le siège est ..., 2°/ de la société Reso, société à responsabilité
CETAT:CETATEXT000007678667
5 juin 1981
DES TRAVAUX APPROPRIES, NE SONT PAS DE NATURE A COMPROMETTRE LA SOLIDITE DE L'OUVRAGE OU A LE RENDRE IMPROPRE A SA DESTINATION ; QUE DANS CES CONDITIONS, ILS NE PEUVENT ENGAGER ENVERS L'ETAT LA RESPONSABILITE
613723dbcd5801467740f171
2 juillet 2002
remplacement des transformateurs équipant les postes d'une station de pompage, fait réaliser par la société Roiret entreprises, ayant depuis lors fait l'objet d'un plan de cession, assurée en police responsabilité
61372678cd58014677425d24
31 mars 1998
X... est régulièrement inscrit auprès du répertoire des métiers en qualité d'entrepreneur en couverture et étanchéité; qu'il est couvert par une police d'assurance responsabilité professionnelle et
6137221ecd580146773fa60d
2 mars 1994
Christian M..., demeurant Allée des Chétifs Chênes à Le Poinçonnet (Indre), 18 / de la société à responsabilité limitée Sovibo, venant aux droits de la société anonyme des Maisons Kanata, dont le siège
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200439
24 mars 2016
[Z] ainsi que sa compagne et leur assureur font valoir d'une part que l'entrepreneur aurait du condamner l'accès au chantier et d'autre part que M. [Z] a prévenu M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643833
4 juillet 1975
DU DEPARTEMENT DE L'AUDE UNE SOMME DE 1 722 207,73 F ; VU LE CODE CIVIL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ; LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA RESPONSABILITE DE LA
61372463cd5801467741519f
21 juin 2005
Y..., l'arrêt retient que si les travaux exécutés ont été conformes au devis accepté par les maîtres de l'ouvrage, l'entrepreneur a engagé sa responsabilité en proposant des travaux sommaires, manquant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644256
28 janvier 1976
A FAIT CONNAITRE DANS LES TROIS MOIS A L'ENTREPRENEUR SON DESACCORD AVEC LES PRETENTIONS DE CELUI-CI ; QU'IL NE SAURAIT, DANS CES CONDITIONS, ETRE REPUTE AVOIR ACCEPTE CE DECOMPTE EN VERTU DES STIPULATIONS
Page 31 sur 996