CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 725 résultats pour « ARTICLE 46 DE LA CONVENTION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56139

Admin. suprême

21 octobre 2002

21 octobre 2002

of the European Court of Human Rights in the Jesus Mafra case delivered on 27 September 2001 and transmitted to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; Recalling that the case originated

Source officielle

Page 32 sur 2687

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56354

Admin. suprême

24 février 2004

24 février 2004

final judgment of the European Court of Human Rights in the Atkinson case delivered on 8   April   2003 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-71774

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

Court of Human Rights in the Hager case delivered on 9   October 2003 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;   Recalling that the case

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56284

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

final judgment of the European Court of Human Rights in the Rice case delivered on 1   October 2002 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention; &

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56202

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

of the European Court of Human Rights in the case of Caldeira and Gomes Faria delivered on 14 February 2002 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001176505

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

    Dès lors, il y a eu violation de l'article 1 du Protocole n o 1. II.     SUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 46 DE LA CONVENTION 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

    L’article 46 de la Convention est ainsi libellé   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229699

Admin. suprême

27 novembre 2023

27 novembre 2023

In October 2022 the Committee of Ministers concluded the supervision of the execution of the judgment under Article 46 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57031

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

46 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2015

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Malte - 31122/05 Arrêt 17.7.2008 [Section IV] Article 46 Article 46-2 Exécution de l'arrêt Mesures générales Lacunes systémiques dans l’ordre juridique interne relativement à la législation en matière

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11867

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

Judgment 27.3.2018 [Section III] Article 46 Article 46-2 Execution of judgment Individual measures General measures Committee of Ministers to identify measures required by Russia regarding ban on foreign

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79815

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

des Droits de l'Homme rendu le 18 février 1999 dans l'affaire Larkos et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l'article 46 de la Convention   ;   Rappelant qu'à l'origine

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-216494

Admin. suprême

9 mars 2022

9 mars 2022

AND OTHERS 29/03/2018 29/03/2018 24693/07+ ZLATIN AND OTHERS 29/03/2018 29/03/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57381

Admin. suprême

22 avril 2004

22 avril 2004

relatives à l’application de l’article   46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que, le 6 septembre 2001, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé aux requérants les

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-77142

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

Court of Human Rights in the Andrić case delivered on 17 November 2005 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;   Recalling that the case originated

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-72628

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

Court of Human Rights in the Martin case delivered on 19 February 2004 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;   Recalling that the case originated

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52ac7

Cassation

16 juillet 1998

16 juillet 1998

45 de la convention collective de travail du personnel des organismes de sécurité sociale et du 3 octobre 1983 au 16 novembre 1983 dans le cadre de l'article 46 de ladite convention ; que, se fondant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

Olaru et autresc/Moldova

ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC001520707

Admin. suprême

7 septembre 2010

7 septembre 2010

poursuivre l'examen des requêtes, au sens de l'article 37 §   1   a) de la Convention.

Source officielle
CC

soc

613723a7cd5801467740c8da

Cassation

14 mars 2001

14 mars 2001

la convention collective en termes de clauses pénales de dédit n'autorise pas le conseil de prud'hommes à prendre position en faveur de l'employeur ; Mais attendu qu'après avoir constaté que l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0406JUD003562311

Admin. suprême

6 avril 2021

6 avril 2021

    Partant, il y a eu violation de l’article 4 du Protocole n o 7 à la Convention. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 46 DE LA CONVENTION 56.

Source officielle