avocat plaidant CPAM DE LA HAUTE-SAVOIE, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante EXPOSE DU LITIGE : Par exploits d'huissier en date des 19 et 23 décembre 2025, madame [T] [L] a fait

d'une habitation existante, la création d'un muret de clôture et d'un portail coulissant, la construction d'un cellier, le remplacement des menuiseries de l'habitation principale et le rehaussement du pignon

SUR LE MOYEN UNIQUE: ATTENDU QUE LA SOCIETE INDUSTRIELLE DE TRANSFORMATION ET DE CONSTRUCTION (SITRACO) FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR REJETE LE RECOURS PAR ELLE FORME CONTRE LA

Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation.

Eu égard à la nature des faits et à la comparution des parties, il est statué par jugement contradictoire rendu en dernier ressort.

Par une ordonnance n° 1701357 du 27 décembre 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Bastia a fait droit à cette demande.

Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Monsieur Mathieu MULLER, présidant l'audience, assistée de Madame Nathalie PINSON, greffier, qui ont signé la minute de la présente décision

JUGEMENT Contradictoire en Premier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Marjorie MARTICORENA, Vice-Président et par Nathalie PINSON, Greffier EXPOSE DU LITIGE Selon contrat de

O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Pinon.

KEMPENAR, adjointe administrative faisant fonction de greffier, avons entendu : avec le concours de [I] [E], interprète en langue moldave,assermentée, [O] [J] assisté de Me Anaïs PINSON, avocat

l’objet d’un mandat d’arrêt pour des faits d’insultes au président.

.. ont engagé, devant la juridiction civile, une action en responsabilité et en annulation du cautionnement contre la BNP ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la BNP fait

SUR CE : Sur la recevabilité de l'appel En l'espèce, l'appel est recevable pour avoir été fait dans les termes et délais légaux.

: 253 DEFENDEUR : Monsieur [C] [V] [Adresse 6] [Adresse 10] [Localité 5] non comparant, non représenté OBJET : Baux d’habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Billet-Ydier, - et les observations de Me Pinson, représentant Mme A..., présente.

Enfin, en ce qui concerne les accès, le plan de masse du dossier de demande de permis de construire fait apparaître l'accès principal depuis l'allée des Pignons, à l'Est du projet immobilier, ainsi que

Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Par une ordonnance du 14 octobre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 14 novembre suivant. M.

André X..., demeurant "Les Peux Pinson", route du Bois à Sainte-Marie-de-Ré (Charente-maritime), défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation