CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 444 résultats pour « audition préalable d'un enfant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème chambre

DTA_2502183_20260102

Administratif

2 janvier 2026

2 janvier 2026

En cinquième lieu, aux termes de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant : « Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait des institutions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7cbd3db21cbdd8d9e2

Appel

21 mars 2011

21 mars 2011

Sur leur demande, il a été procédé à l'audition des enfants Mohammed et Sofiane le 19 janvier 2011. Par conclusions notifiées le 11 février 2011 auxquelles il convient de se référer, M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2408539_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Et aux termes des stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant du 26 janvier 1990 : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2500995_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

A, qui a été interpellé le 7 mars 2025, a été auditionné préalablement à l'édiction de l'arrêté contesté portant notamment obligation de quitter le territoire français.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100564

Cassation

27 mai 2010

27 mai 2010

Seul l'intérêt de l'enfant peut faire obstacle à ce droit.

Source officielle
CA

ETRANGERS

68ef2a751643bddf8ff84d57

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

préalable au placement en rétention ne s'impose pas, la présence de l'avocat ne s'impose pas davantage.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206438_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

Or il est constant qu'aucun avertissement préalable n'a été transmis à la société préalablement à l'édiction de l'arrêté de fermeture en litige.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA00114_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

B a reconnu son enfant, le 1er mars 2022, avant même sa naissance intervenue le 5 juillet 2022 au Mans. Par ailleurs, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre - Juge Unique

DTA_2103330_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

C, père de son deuxième enfant, au cours de la période du 15 février 2018 au 2 juillet 2019.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2212398_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Enfin, le préfet fait valoir sans être contredit que M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402227_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

B a été auditionné le 1er avril 2024 dans le cadre d'une vérification de son droit au séjour.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503996_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale ".

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA02034_20250312

Admin. Appel

12 mars 2025

12 mars 2025

Il ressort de ses déclarations au cours de son audition par les services de police qu'il est l'auteur de violences conjugales sur la mère de ses enfants et que ceux-ci ne sont pas à sa charge.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC001494211

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

    Le 28 janvier 1997, le tribunal de la jeunesse de Bruxelles ordonna l’audition des enfants et un examen médico-psychologique.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01813_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

obligation de quitter le territoire français méconnaît son droit d'être entendu consacré par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne dès lors que le procès-verbal d'audition

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT00001_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

L'association des parents d'enfants déficients auditifs du Calvados a employé huit codeurs en langue française parlée complétée afin d'accompagner dix-huit enfants déficients auditifs scolarisés en milieu

Source officielle
CA

RETENTIONS

697dca47cdc6046d475ef530

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Il affirme que l'intérêt supérieur de l'enfant n'a pas été pris en compte pour décider de son placement en rétention administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb77bd3db21cbdd8d918

Appel

3 mars 2011

3 mars 2011

Le 27 janvier 2011, la Cour a procédé à l'audition de l'enfant Jean-Philippe, qui en avait fait la demande par courrier du 16 janvier 2011.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2203758_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

En deuxième lieu, il ressort du procès-verbal d'audition du 15 septembre 2022 que M.

Source officielle
TJ

JAF section 1 cab 2

697a257fcdc6046d47fd99c5

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

mineurs,fixer la résidence des enfants mineurs à son domicile,réserver le droit d'accueil de l'autre parent,condamner le père à lui payer une contribution à l’entretien et à l’éducation des enfantts à

Source officielle

Page 32 sur 473

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.