CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 892 résultats pour « collocation définitive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-99385

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle

Page 32 sur 1195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113860

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3258475-3632763

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

Si tel est le cas, la Grande Chambre se saisira de l’affaire et rendra un arrêt définitif. Si la demande de renvoi est rejetée, l’arrêt de chambre deviendra définitif à la date de ce rejet.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116391

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-107991

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

le 27/09/2006 Biziuk, requête n o 15670/02, arrêt du 15/01/2008, définitif le15/04/2008 Bobrowski, requête n o 64916/01, arrêt du 17/06/2008, définitif le 01/12/2008 Orzechowski Mirosław, requête n o

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1219DEC004947022

Admin. suprême

19 décembre 2024

19 décembre 2024

solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sDF9CF465 { width:11.68%; border:0.75pt solid #838383; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142646

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144827

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

:#000000 } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144837

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

33%; height:1px; text-align:left } Résolution CM/ResDH(2014)55 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Tseber contre République tchèque   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144849

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144851

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } Résolution CM/ResDH(2014)58 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Zolotas n o 2 contre Grèce   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144893

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

:#000000 } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .sA3C2123C { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt } .s4954B46 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144823

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

width:33%; height:1px; text-align:left } Résolution CM/ResDH(2014)60 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Joanna Szulc contre Pologne   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-247982

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

vertical-align:middle } .s598389FB { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s2208B779 { font-size:10pt; font-weight:bold; background-color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144835

Admin. suprême

30 avril 2014

30 avril 2014

text-align:left } Résolution CM/ResDH(2014)54 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Chadzitaskos et Franta contre République tchèque   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-927608-954057

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

text-align:right } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-576870-579823

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214990

Admin. suprême

8 décembre 2021

8 décembre 2021

Kotilainen et autres contre Finlande   (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021, lors de la 1420 e réunion des Délégués des Ministres)     Requête n° Affaire Arrêt du Définitif

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-222456

Admin. suprême

14 décembre 2022

14 décembre 2022

:#0069d6 } .sA0611542 { color:#000000 } Résolution CM/ResDH(2022)431 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Perihan et Mezopotamya Basın Yayın A.Ş. contre Turquie   (adoptée

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-163583

Admin. suprême

25 mai 2016

25 mai 2016

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s4886C01C { font-weight:bold; color

Source officielle