CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03581
22 janvier 2019
décembre 2017, qui, pour homicide involontaire par personne morale dans le cadre du travail, l'a condamnée à 20 000 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats
Chambre 1-3
6a113affcdc6046d47a6a339
22 mai 2026
n° RG 24/01473 a été jointe à l'instance n° RG 22/10649, -'ordonné la réouverture des débats pour recueillir les conclusions des parties sur la recevabilité des conclusions d'intimés devant la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00669
18 juin 2025
[E] et des cinq autres salariés, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Intel Corporation, et l'avis de Mme Grivel, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 mai 2025 où
61372331cd58014677406a77
16 décembre 1998
Vera" le 1er septembre 1981 en qualité de directeur de la maison de retraite ; qu'informé par une lettre du mois de mai 1991 du président des résidents de la mauvaise gestion de l'établissement, l'employeur
ST AVOLD CIVIL
69e92281cdc6046d472d78d3
7 avril 2026
HELLAL, avocat au barreau de Luxembourg COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats : Président : Véronique LE BERRE Greffier : Daniel HELFENSTEIN DÉBATS A L'AUDIENCE PUBLIQUE DU : 02 avril 2026
6079b0f69ba5988459c50e43
3 juillet 1986
, est un départ intervenant entre 60 et 65 ans, comme l'a rappelé la Cour d'appel, celle-ci en énonçant que la précision relative à un départ entre 60 et 65 ans se référait au véritable départ à la retraite
61372566cd5801467741d63c
18 octobre 1995
général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - BELKACEM F..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, chambre correctionnelle, du 22 novembre 1994, qui, pour violence volontaires
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00670
ou involontairement, sauf en cas de décès, de handicap (défini ci-après) ou de retraite (définie ci-après), tous les RSU qui n'ont pas été acquises seront annulées à la date de la fin de contrat »'',
comm
613721b0cd580146773f6226
14 janvier 1992
de panification couvertes par le secret des affaires, le 1er juillet 1988, après la notification des griefs, une ordonnance 88 DSA 07 retirant, pour le même motif, certaines pièces le 1er juillet 1988
61372545cd5801467741c5c3
25 mai 1993
X... devant le juge des référés, est en contradiction avec la proposition finale selon laquelle B... ne lui avait jamais contesté l'usage du "déport" cité plus haut ; considérant que selon les déclarations
JugeContentieuxProtection
68dc28f7b3454b98788ca3ef
30 septembre 2025
récapitulatives n°3 contenant intervention volontaire, régulièrement notifiées au droit de Monsieur [N].
613722a2cd580146773ff69e
28 février 1996
être requalifié en contrat à durée indéterminée, sa rupture devait s'analyser en un licenciement et qu'ils étaient alors fondés à réclamer, non seulement une indemnité minimale équivalente à six mois
61372631cd58014677423ab4
28 janvier 2003
civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 483-1 du Code du travail, 593 du Code de procédure pénale, défaut
CHAMBRE SOCIALE A
60352475ce2e9a4f855778fd
14 juin 2016
néant [X] [A] 14/03/1994 NDB Néant néant [Q] [P] 12/01/1998 NDB 01/02/2012 Départ Retraite Claude [Z] 04/12/1995 NDB 18/11/2013 Départ Retraite
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00270
28 mai 2026
[O], [I], [C], [NL], Mme [FF] et de la société Expertise et technique comptables, après débats en l'audience publique du 31 mars 2026 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01041
22 septembre 2021
à la retraite ; qu'en retenant que l'employeur n'avait pas abusé de son droit de refuser le report du départ à la retraite de M.
Avis
CADA:20163496
22 septembre 2016
(SPV)) ; 8) la liste des engagements citoyens SPV existants sur 3 ans ; 9) la liste des futurs départs à la retraite pour les trois prochaines années (PATS A, B, C et SPP A, B et C) ; 10) la délibération
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00785
22 juin 2021
Croizier, avocat général, après débats en l'audience publique du 26 mai 2021 où étaient présents M. Soulard, président, Mme Ménotti, conseiller rapporteur, M.
613722a8cd580146773ffbfb
14 février 1996
son côté que c'était son employeur qui, à la suite de son contrat de travail, avait fait le nécessaire pour liquider ses droits, admettant ainsi que le contrat s'était poursuivi jusqu'au jour de son départ
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00924
29 mars 2012
X..., qui avait été engagé le 17 février 1970 en qualité de chauffeur poids lourd par la société Eurovia Centre Loire, a, après son départ à la retraite le 1er janvier 2008, saisi la juridiction prud'homale
Page 32 sur 651