CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

47 577 résultats pour « erreur de qualification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025631982

Admin. suprême

4 avril 2012

4 avril 2012

de droit et une erreur de qualification juridique des faits en retenant que la perte de loyers au cours de la période d'effet de l'arrêté d'insalubrité du 27 juillet 2004 interdisant définitivement l'immeuble

Source officielle

Page 32 sur 2379

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2506359_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Il soutient que : - les décisions attaquées sont entachées d’une erreur de qualification juridique des faits au regard des dispositions de l’article L.422-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2504222_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

matérielle et erreur de qualification juridique, retenir les griefs tirés de ce que l'intéressé, en premier lieu, s'est rendu coupable d'une fausse déclaration pour induire le maire en erreur, en deuxième

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035818972

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

de droit, ni erreur de qualification juridique ; 4.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026837499

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

de droit ou d'une erreur de qualification juridique ; 4.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004771_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

d'erreur de qualification juridique et d'appréciation ; - est disproportionnée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2404459_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

de droit en ce qu'elle présente un caractère rétroactif en ce qui concerne la période du 2 avril au 31 avril 2024 ; - elle est entachée d'une erreur de qualification juridique des faits, en ce que les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2301034_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

de droit et d'erreur de qualification juridique des faits au regard des dispositions de l'article L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024154045

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

depuis 2002, la chambre disciplinaire nationale n'a pas, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, fait référence à des griefs non invoqués devant le juge de première instance et n'a pas entaché sa décision d'erreur

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000028885109

Admin. suprême

28 mars 2014

28 mars 2014

de droit ni erreur de qualification juridique des faits en jugeant que la SEP BCM Holdings France pouvait déduire de son résultat, sans que cela constitue, en soi, un acte anormal de gestion, les intérêts

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458620.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

de droit et, en tout cas, d'une erreur de qualification juridique des faits, en estimant que le crime commis par M.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008245903

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

consécutives à un traumatisme ou un choc résultant éventuellement d'un impact extérieur, la cour régionale des pensions de Montpellier n'a pas dénaturé les pièces soumises à son examen ; qu'elle a pu sans erreur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2304045_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur de qualification juridique, dès lors qu'il satisfait aux conditions d'octroi du congé de formation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467240.20230629

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

ordonnance d'un vice de forme et de procédure en ce que les avis d'audience adressés aux parties à l'instance n'indiquaient pas que l'instruction serait close à l'issue de l'audience ; - commis une erreur

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2515690_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Il soutient que : - la décision en litige n’a pas été précédée d’un examen particulier de sa situation ; - elle est entachée d’une « erreur manifeste d’appréciation » et d’une erreur de qualification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2301569_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

de fait et d'erreur de qualification juridique des faits.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035091506

Admin. suprême

30 juin 2017

30 juin 2017

la charge de l'ONIAM présentait le caractère non sérieusement contestable exigé par les dispositions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, il n'a entaché son ordonnance d'aucune erreur

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019703709

Admin. suprême

15 octobre 2008

15 octobre 2008

de juge d'appel ne lui donnait pas la possibilité de statuer au-delà des faits pour lesquels l'instance disciplinaire avait été saisie en première instance ; que la décision litigieuse est entachée d'erreur

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000032408954

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

de droit ou d'erreur de qualification juridique en écartant l'existence d'une imprudence de la part de la société, de nature à exonérer en tout ou partie la commune de sa responsabilité, pour n'avoir

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2204831_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Elle soutient que : - la décision en litige est entachée d'une erreur de droit ; - elle est entachée d'une erreur de qualification juridique ; - elle est entachée, à titre subsidiaire, d'un défaut

Source officielle