CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 169 résultats pour « erreur sur la qualité substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

69678034cdc6046d4741b09e

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

: - prononcer la nullité du contrat de vente conclu le 11 juin 2018 compte tenu de l'erreur sur les qualités substantielles du garage, - condamner solidairement le vendeur et l'agent immobilier à

Source officielle
CA

3e Chambre B

6162776fa2bc6369e8386ce7

Appel

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Sur le fondement de l'erreur sur la qualité substantielle du bien, elle sollicite une indemnisation de 40 257,41€ correspondant au montant de la différence de surface entre le contrat de réservation et

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301230

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

SCI MKL reproche seulement à la SCI La Coupole de n'avoir pu obtenir une autorisation de travaux et permis de construire, impossibilité qui pourrait révéler un vice du consentement, c'est-à-dire une erreur

Source officielle
CA

13e chambre

6358ce0cc40aa805a7864e01

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

dans son devis d'un « stockage de données illimitées dans le back office », renforcée par son offre de solution « sur-mesure en fonction de vos besoins » ont vicié son consentement, l'induisant en erreur

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fca605496ea9747c2dcff92

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Le dol se définit comme le fait de surprendre, sous l'influence d'une erreur provoquée par des man'uvres, le consentement d'une personne et de l'amener à conclure un acte juridique, ces man'uvres pouvant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163920bc171f9a1fe14c657

Appel

17 décembre 2010

17 décembre 2010

pas signé son engagement d'acquérir les parts sociales auxquelles la résiliation du contrat de concession allait faire perdre toute valeur en sorte qu'il y avait lieu d'annuler cet engagement pour erreur

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6438f210a942a604f5e932d3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

juillet 2020, Mme [X] a fait assigner la SARL Immobilier Concept et la SELAS Latitudes devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Amiens pour voir : - prononcer, pour erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300440

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

les consorts [O] avaient conclu à titre subsidiaire, (leurs conclusions page 22) que même à supposer que le dol ne soit pas établi l'annulation de la vente s'imposait, à tout le moins, pour erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300680

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

, sur les demandes indemnitaires, la Société ELIOTT et Madame [L] exposent qu'elles sont en droit de réclamer l'indemnisation de leur préjudice du chef des fautes commises par Madame [P] notamment l'erreur

Source officielle
CA

1re Chambre A

60348aea78e75d7828442067

Appel

22 novembre 2016

22 novembre 2016

activité économique, conformément à l'objet social, au moyen des actifs que possède la société, dans le but d'en tirer un bénéfice ou de réaliser une économie, à défaut de quoi il peut invoquer une erreur

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0e6cc25a97f0381f5655

Appel

11 décembre 2014

11 décembre 2014

[U] [Q] de ses demandes tendant à voir, d'une part, constater l'erreur sur les qualités substantielles de la chose vendue relative à la bande d'accès à sa propriété, et d'autre part, dire et juger que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301009

Cassation

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Puisque le défaut d'équipement prétendu n'est pas susceptible de porter atteinte à l'habitabilité des appartements, il en résulte que les consorts X... n'ont pu commettre à cet égard aucune erreur sur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6968ec92cdc6046d47659496

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

La SASU BPIFRANCE demande la confirmation du jugement soutenant substantiellement que : - la COFACE n'a pas commis une faute en provoquant une erreur de la SARL AVICENNE sur les qualités essentielles

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69657dbdcdc6046d47139c8d

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

conclusions n°2, ils demandent au tribunal, au visa des articles 1113, 1128 et 1130 et suivants du code civil, de : - Prononcer la nullité de la promesse de vente pour défaut de consentement en raison de l’erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110517

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

contrat, cependant qu'il importait peu qu'au « XIXème siècle », le mot « bronze » ait pu désigner à la fois l'alliage dénommé « bronze » et l'alliage dénommé « laiton », l'erreur

Source officielle
CA

3e chambre

651fa5c9c601f083189919f8

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[X], par acte du 26 mai 2020, a assigné les époux [T] devant le tribunal judiciaire de Versailles afin d'obtenir réparation de ses préjudices pour réticence dolosive et erreur sur une qualité substantielle

Source officielle
CA

1ère Chambre

6538b3c77ffc2c8318ee002f

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

[Z] et Mme [R] [S] de leur demande fondée sur le vice caché des articles 1641 et suivants du code civil, - et, avant dire droit, - sur la demande subsidiaire en annulation de la vente fondée sur l'erreur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca87bd3db21cbdd8b44c

Appel

7 février 2008

7 février 2008

Au titre du vice du consentement, M.Jean-Michel Y... estime avoir été victime d'une erreur, d'une erreur sur une qualité substantielle et d'une erreur sur la personne.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdd769de6037422a5be84d9

Appel

11 septembre 2018

11 septembre 2018

X... les parcelles [...], [...], [...], [...] et [...], en invoquant le vice de leur consentement, du fait principalement d'un dol commis par les vendeurs, et subsidiairement de l'erreur sur les qualités

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01168

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

a notifié le 13 janvier 2006 à la société Rothelec la rupture de leurs relations commerciales et, le 20 février 2007, l'a assignée en résolution de la vente pour vices cachés, subsidiairement pour erreur

Source officielle

Page 32 sur 559

← PrécédentSuivant →