ait été invité à remédier aux insuffisances constatées.

représentée par Me Boukheloua, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 16 novembre 2022 par laquelle la directrice du centre de gérontologie Les Abondances a prononcé son licenciement pour insuffisance

Il fait valoir que la préfecture, dans sa requête en prolongation, passe totalement sous silence ses précédents placements en rétention et la tentative d'éloignement qui a échoué, et n'a joint aucune pièce

tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 11 mai 2021 par laquelle le président de la régie personnalisée de l'Opéra national de Bordeaux l'a licenciée pour insuffisance

Le requérant garda totalement le silence pendant les interrogatoires.

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le préfet de la Martinique sur la demande

Par une décision du 24 mai 2025, le chef d’établissement du centre de détention de Joux-la-Ville a résilié son contrat pour insuffisance professionnelle.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2022, Mme A D épouse B, représentée par Me Preguimbeau, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence

B..., représenté par Me Calvo Pardo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l’intérieur sur le recours formé contre la décision de

C et Mme E A, représentés par Me David, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet des Pyrénées-Atlantiques sur leur réclamation du 9 novembre

E et Mme D A, représentés par Me David, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète des Landes sur leur réclamation du 9 novembre 2020 présentée

procédure suivante : I - Par une requête enregistrée le 24 février 2021, sous le n° 2100463, Mme C A, représentée par Me David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence

I - Par une requête enregistrée le 24 février 2021, sous le n° 2100465, M. et Mme E et D A, représentés par Me David, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence

le Maintien de la vocation à l'habitat Individuel du lotissement du domaine de Chiberta (AMIC), représentée par Me David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence

A B, représenté par Me David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet des Pyrénées-Atlantiques sur sa réclamation du 30 novembre 2020 présentée

A et Mme C E, représentés par Me David, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet des Pyrénées-Atlantiques sur leur réclamation

A F et Mme D C, représentés par Me David, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète des Landes sur leur réclamation du 2 avril 2021 présentée

A C, représenté par Me David, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète des Landes sur sa réclamation du 1er avril 2021 présentée sur le fondement