CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110211
29 mars 2017
faute et le préjudice ; qu'ils peuvent également résulter du dol, d'une négligence comme d'une faute lourde, d'un défaut d'exécution ou d'une exécution défectueuse du mandat
3e chambre
6160964e41ad74d62c18189a
18 septembre 2014
Le mandat stipulait que le mandant s'interdisait, pendant la durée du mandat, de négocier directement ou indirectement les biens sans en avertir le mandataire et, après l'expiration du mandat et pendant
Cour d'Appel
6253c8d9bd3db21cbdd866dc
13 janvier 2003
y compris en vertu de l'art. 1648 du Code Civil: ils font valoir: > que le reproche qui leur est fait d'avoir omis dans les actes de procédure diligentés par Fabrice de mentionner le nom de son mandant
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008099
21 décembre 2007
A aux autorités géorgiennes ne risquait pas d'entraîner des conséquences d'une gravité exceptionnelle pour la situation de l'intéressé, dont l'état de santé nécessite une surveillance médicale pendant
3ème chambre
DCA_21PA00233_20230306
6 mars 2023
Elle soutient que : - la décision de l'inspectrice du travail du 15 juin 2018 est entachée d'un défaut de motivation et d'un défaut d'examen dès lors qu'elle ne mentionne pas l'intégralité de ses mandats
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02185
23 août 2017
Z... a été placé en détention provisoire le 12 janvier 2012 ; que le dossier pour lequel il a été placé en détention présente une certaine complexité et relève d'une particulière gravité ; qu'il regroupe
15e chambre
627ca8fb4781dc057dee7de3
11 mai 2022
; *[NU] (125577) : mandat mais absence de confirmation de mandat notamment ; *[FP] (132946) :absence de mandat et de confirmation de mandat notamment ; *De [YG] [CK] (134173) :absence de mandat et
61372671cd580146774259e1
5 janvier 2000
dérogeant à ces tarifs, il a été prévu que des ristournes ou tarifications dérogatoires seraient pratiquées dans les cas particuliers des journées de remplacement pour motif de formation ou d'exercice de mandat
6137269acd58014677426f0e
26 septembre 2007
consentement ; qu'il ne pouvait se méprendre sur cette absence de consentement par sa connaissance de l'état de vulnérabilité de la victime ; qu'il convient de réformer la peine au regard de l'extrême gravité
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00005
9 janvier 2019
Il a également été stipulé : ' Etant ici précisé que ledit mandat se poursuivra pour une durée indéterminée tant que les problèmes de santé du mandant l'empêcheront d'exercer les fonctions objet de la
6137261ecd58014677423191
9 juillet 2003
de l'homme et des libertés fondamentales ; "en ce que l'arrêt attaqué, infirmant l'ordonnance plaçant Mourad X... sous contrôle judiciaire, a ordonné son placement en détention provisoire et sous mandat
613725d0cd58014677420b81
7 avril 1998
ce que l'arrêt attaqué, après avoir annulé l'ordonnance de mise en liberté et de placement sous contrôle judiciaire, a dit que l'ordonnance de mise en détention provisoire du 26 novembre 1997 et le mandat
8ème chambre
69e077ffcdc6046d4769b636
15 avril 2026
Ils considèrent que l'exécutions fautive du mandat leur a causé un préjudice en les privant de tout recours contre M. [W].
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008232697
10 janvier 2005
YX demande à la commission spéciale de cassation des pensions : 1°) d'annuler l'article 2 de la décision en date du 14 janvier 1997 par lequel la commission supérieure des soins gratuits a laissé à sa
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00290
5 avril 2016
[Y] mentionnait que celui-ci pouvait accepter d'autres mandats y compris les produits ou services d'entreprises concurrentes du mandant ; qu'un agent commercial ne perçoit que des commissions, que la notion
ECLI:FR:CCASS:2007:C101460
20 décembre 2007
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que prétendant que la société Setrap, qui effectuait des travaux dans un domaine lui appartenant, avait commis une faute dans l'exécution du mandat
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01533
7 décembre 2022
une somme qu'elle sait ne pas être due, ou excéder ce qui est dû ; que n'entre pas dans le champ d'application de ce texte, la rémunération d'un directeur général dans le cadre d'un contrat ou d'un mandat
1ère chambre civile A
615e0d9ac25a97f0381f4e35
9 octobre 2014
Ainsi, aux yeux mêmes du mandant, la faute prétendue n'était pas d'une gravité justifiant la rupture du contrat. Le reproche n'est pas fondé.
Pôle 2 - Chambre 1
6033618799c14d1285657baf
28 juin 2017
de trois lots en novembre 2013 soutenant uniquement qu'en raison de la preuve du mandat verbal, puisque cette personne ne nie pas avoir donné mandat à l'OVV, le manquement est très léger.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00754
17 mai 2017
pour pouvoir lui délivrer, en exécution du mandat que celle-ci lui avait confié, des conseils et des propositions appropriés à ses besoins et aux exigences de gestion qui pesaient sur elle et donc, de
Page 32 sur 742