CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 544 résultats pour « non conformité au devis initial »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre des Urgences

686766f97c03803a32c2719b

Appel

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Un nouveau devis en date du 4 octobre 2017 était établi pour un montant de 2796,54 euros relatif à une ventilation simple flux hydro-réglable.

Source officielle

Page 32 sur 378

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137214acd580146773f2901

Cassation

30 janvier 1991

30 janvier 1991

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Gérard Mang, appareillage électrique d'installation, dont le siège est ..., en cassation

Source officielle
CA

1re chambre civile

6799c93cd742d0b11d26bdef

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

tous éléments permettant à la cour qui viendra à être saisie de statuer sur les responsabilités encourues, . déterminer les réparations susceptibles de remédier aux désordres, défauts d'exécution, non-conformités

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc31bd3db21cbdd8f6e3

Appel

15 mai 2012

15 mai 2012

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 15 MAI 2012 (no 148, 5 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c232

Appel

30 mai 2008

30 mai 2008

en date du 22 DECEMBRE 2006 rg no 04 / 3596 APPELANT : Monsieur Aristhène X... ... 97424 PITON SAINT-LEU Représentant : la SCP CANALE GAUTHIER ANTELME (avocats au barreau de SAINT-DENIS)

Source officielle
CA

Chambre 3-3

64a7aeff3bcaf505db696232

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

de conformité.

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

69d6bc76cdc6046d4790d220

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

, marchés et autres ; se rendre sur les lieux sis 7 chemin du Haut Fauret 33220 Port-Sainte-Foy-et-Ponchapt, après y avoir convoqué les parties ; examiner les désordres, malfaçons, non façons, non conformités

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67ecc9d4dab039e415d93374

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Elle considère que par leur acceptation du devis modifié, M. et Mme [L] ont nécessairement exprimé leur consentement pour procéder à la suppression des postes initialement visés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300089

Cassation

21 janvier 2021

21 janvier 2021

devis de la SARL I...

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

62cd0f14e91c8e9fcf071323

Appel

11 juillet 2022

11 juillet 2022

Elle soutient que l'isolant fourni par la société Pau Sols Souples est un isolant en polystyrène et non en polyuréthane, non conforme aux exigences du maître de l'ouvrage et au matériau facturé par l'entrepreneur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

61626b8ce62f7c490f224e60

Appel

10 janvier 2014

10 janvier 2014

rétractation sur cette absence de demande de permis de construire modificatif en vue de la réalisation de fondations profondes et affirme avoir agi pour assurer la protection de ses droits, alléguant une non-conformité

Source officielle
CA

3e chambre civile

69e1d382cdc6046d4789ed31

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

contractuelles, non-conformité aux préconisations du fabricant, non-respect des règles de l'art et incidents de chantier, - Monsieur [L] décrit le coût de reprise des désordres qu'il évalue à 60 410,67

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6706c4dcf1d01e3c86ef686b

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Le procès-verbal d'infraction du 04 octobre 2021 confirme ces non-conformités.

Source officielle
TCOM

AFFAIRE COURANTE

69c72591cdc6046d473c802d

Commerce

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La demande de la société ABT sera donc rejetée, celle-ci n'apportant pas la preuve de la non-conformité aux règles de l'art.

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 5

6973dffdcdc6046d477c0479

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

et, jusqu'à son dessaisissement, seul compétent, à l'exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les fins de non-recevoir.

Source officielle
TJ

Référés

68e57fa20e2901d10fa5934b

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Préciser les dommages qui sont résultés des désordres, malfaçons, non-conformités, inexécutions, inachèvements relevés, 7.

Source officielle
TCOM

R E F E R E

69bfc8a2cdc6046d478877ae

Commerce

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Le devis initialement accepté était de 356 774,22 euros HT.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69d54ca3cdc6046d476fd2f1

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

Ces travaux ont fait l'objet de plusieurs devis en 2022 et 2023. Monsieur [C] [M] et Madame [I] [W] ont subis des désordres. Ils allèguent de non-conformités et de non-réalisations.

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

67099496051491ad57548dfc

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

Copies exécutoires le : Copies conformes le : à : à : COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Madame F.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02381

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

B..., fournisseur en cause, qui ne mentionne même pas le nom du supérieur hiérarchique qui aurait pris la décision de facturer avant fabrication, alors que selon l'employeur, les devis doivent être validés

Source officielle