CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661800
28 octobre 1977
PRECITEES QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES A, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, ANNULE LA DECISION DU RECTEUR EN DATE DU 19 OCTOBRE 1972 DANS LA MESURE OU CETTE DECISION PORTAIT REFUS D'ALLOCATION POUR LA PERIODE
3 / 5 SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000007947458
10 février 1997
ayant été entièrement exécuté avant le 23 août 1999 ; qu'il n'y a, dès lors, pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte prononcée à l'encontre de la commune de Capesterre-Belle-Eau pour la période
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008176342
9 avril 2004
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018396494
23 janvier 2008
de la commission centrale d'aide sociale en date du 29 novembre 2004 ; Sur la décision attaquée, en tant qu'elle concerne l'admission de Mlle B à l'aide sociale pour la période
soc
613721a3cd580146773f5814
12 mars 1992
555 du 10 juillet 1965, aux Français qui, dans les territoires d'outre-mer et les Etats antérieurement placés sous la souveraineté, le protectorat ou la tutelle de la France, avaient été, pour les périodes
comm
6079d3769ba5988459c59704
6 janvier 1982
DANS LA MARCHE DE LA SOCIETE, QU'AINSI L'ARRET ATTAQUE A VIOLE PAR FAUSSE APPLICATION L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL AYANT RELEVE QUE M TIMMERS, POUR LA PERIODE
civ3
6137243acd58014677413c37
28 octobre 2003
ses droits et actions, que la clause n'avait de sens et d'intérêt qu'autant que la venderesse cédait son action et ses droits éventuels au paiement du produit de la révision exigible, à terme, sur la période
5 SS
CETAT:CETATEXT000007725059
20 mai 1988
administratif de Paris a condamné l'Etat à réparer le préjudice que ce sous-officier a pu subir, dans la mesure où les rémunérations qu'il a effectivement perçues durant son séjour au Maroc, pour la période
Pôle 2 - Chambre 1
6163ba3d8e414054bb412246
23 mars 2010
février 1985 au 8 décembre 1998, condamné l'agent judiciaire du Trésor à lui payer la somme de 6 000 € de 'dommages et intérêts restant en lien de causalité avec le dysfonctionnement retenu' pour la période
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01620
23 septembre 2014
est opposable au CGEA ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il avait constaté que la créance litigieuse ne résultait pas de la rupture du contrat de travail mais concernait des salaires dus pour une période
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2506122_20250528
28 mai 2025
-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de statuer sans délai sur sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui renouveler son récépissé pour la période
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100236
3 mars 2010
celles de l'ordre administratif ; que le tribunal de grande instance de Grenoble a déclaré le SICB recevable et bien fondé à rechercher la responsabilité d'EDF pour inexécution de la convention sur la période
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007656864
24 mars 1976
ANTERIEURE A LA DATE A LAQUELLE ELLE A ETE NOTIFIEE AU SIEUR X..., EST EN REVANCHE FONDE A DEMANDER L'ANNULATION DU JUGEMENT ATTAQUE EN TANT QU'IL CONCERNE LA PERIODE POSTERIEURE A CETTE NOTIFICATION;
Cour d'Appel
6253cd1ebd3db21cbdd924ef
4 juin 2015
Cette Caisse soutient que la déchéance du droit aux intérêts contractuels ne concerne, dans les termes de l'arrêt, que la seule période postérieure à la réception de la mise en demeure du 21 janvier 2008
cr
613724fdcd5801467741a0fa
30 octobre 1989
éléments permettant d'identifier le compte litigieux à savoir sa date exacte d'ouverture, le 22 février 1977, et son numéro 34.674, en précisant que les extraits de ce compte demandés concernaient la période
6079b2099ba5988459c5565b
17 janvier 1974
L'ESPECE CELLE DU 1ER DECEMBRE 1971, ASSISTANCE OBLIGATOIRE DU DEBITEUR PAR LE SYNDIC POUR TOUS LES ACTES CONCERNANT L'ADMINISTRATION ET LA DISPOSITION DE SES BIENS, QUE LE SYNDIC NE REPRESENTE PAS LA PERSONNE
6079b10c9ba5988459c51160
7 mai 1987
X..., à son service en qualité de chef de chantier, des indemnités de grand déplacement pour la période postérieure au 1er janvier 1978, la cour d'appel a énoncé que cette indemnité a été payée constamment
ECLI:FR:CCASS:2008:C100091
l'indemnité au titre de son occupation privative de l'immeuble indivis à la somme de 45 965,50 euros jusqu'au 31 mars 2004, et à 544 euros par mois à compter de cette date, avec indexation pour la période
61372488cd5801467741645e
21 février 2006
second moyen, ci-après annexé ; Attendu, d'une part, qu'il ne résulte pas de l'arrêt que la cour d'appel ait inclus dans la somme allouée au titre de la créance des loyers l'indemnisation de la période
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743972
26 mars 2018
En ce qui concerne la période antérieure au décret de 1977 : 7.
Page 32 sur 5475
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.