CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 545 résultats pour « pluralité d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

65336b4dbb40ec8318f31d83

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

[I] a fait assigner la société CM Création en contrefaçon de brevets devant le tribunal de grande instance, devenu tribunal judiciaire, de Paris le 23 août 2018.

Source officielle

Page 32 sur 278

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2402539_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 avril 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer indique que l'autorité compétente pour défendre l'Etat dans cette instance est le préfet de la zone de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201159

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

de l'instance par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201160

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

de l'instance par M.

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6a1fb868cdc6046d47e8f0fb

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

et Mme [C] à verser à la SA Hexaom la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné solidairement M [X] et Mme [C] aux entiers dépens de l'instance

Source officielle
CA

TARIFICATION

68e4a074cfbd3050592a144a

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

d'installations techniques exercée par la société.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022203523

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

et NT1, et cette opération est de nature à bouleverser de manière irréversible le marché de la publicité télévisée et les marchés des droits de diffusion de programmes de télévision, ainsi que le pluralisme

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284546

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

attaquée, le Conseil supérieur de l'audiovisuel accorde les autorisations en appréciant l'intérêt de chaque projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme

Source officielle
CC

cr

613725cdcd58014677420a34

Cassation

10 mars 1999

10 mars 1999

convocations à Me X... et non à elle-même ; "alors qu'il résulte des dispositions de l'article 115 du Code de procédure pénale qu'il appartient au mis en examen et à lui seul de déterminer, en cas de pluralité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6707702b81e733ee26982f2b

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

janvier 2024 à 13 heures 30 pour conclusions de [W] [K] veuve [S] ; ' Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile ; ' Condamné [W] [K] veuve [S] aux dépens de l'instance

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307000_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Eu égard à cette pluralité de significations, l'installation d'une crèche de Noël, à titre temporaire, à l'initiative d'une personne publique, dans un emplacement public, n'est légalement possible que

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307624_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Eu égard à cette pluralité de significations, l'installation d'une crèche de Noël, à titre temporaire, à l'initiative d'une personne publique, dans un emplacement public, n'est légalement possible que

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02721_20230310

Admin. Appel

10 mars 2023

10 mars 2023

du fait que les deux premiers actes ont été successivement mis en cause par les autorités françaises et qu'il a dû pour cette raison recourir à deux reprises au tribunal de première instance de Conakry

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6791de5393ef93c421386ab7

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Ces règles fondent d'ailleurs l'acte introductif d'instance, les règles européeennes étant des 'bases' minimales à transposer par les Etats membres.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6791de5493ef93c421386abb

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

territoriale soulevée par BBVA en application de l'article 74 du Code de procédure civile ; RENVOYER la Demanderesse à mieux se pourvoir devant le tribunal matériellement compétent en première instance

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE JB BOSCHET

DTA_2201543_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Par un jugement du 21 juin 2001, le tribunal de grande instance de Foix a prononcé le divorce entre Mme C et M. G.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956586

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

répondre dans une moindre mesure à l'intérêt du public de la zone que le programme retenu en catégorie A, eu égard au programme d'intérêt local que ce dernier propose, ainsi qu'à la sauvegarde du pluralisme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd88503

Appel

7 mars 2006

7 mars 2006

Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 23 Novembre 2004 par le Tribunal d'Instance d'ECOUEN No chambre : No Section : No RG : 123/02 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à

Source officielle
CA

1ère Chambre

6718948ad8ceca1cd7018fac

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

 ; - Condamner la société Axa France Iard aux entiers dépens de première instance ; Y ajoutant, - Condamner la société Axa France Iard à lui payer la somme de 10 000 euros sur le fondement de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fdbb6e66d696695f1ee4bfd

Appel

6 février 2019

6 février 2019

Par courrier du 26 janvier 2017, la société ITM a souhaité intervenir volontairement dans la présente instance.

Source officielle