CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 182 résultats pour « Faziot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00871

Cassation

23 mars 2016

23 mars 2016

[Q] ; qu'il en résulte qu'il s'est bien fait remettre des fonds par M.

Source officielle

Page 33 sur 9310

← PrécédentSuivant →
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2407422_20241231

Administratif

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Le tribunal rejette la requête et ne fait pas droit aux demandes du requérant. Aucune indemnisation n'est accordée.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643018

Admin. suprême

1 octobre 1971

1 octobre 1971

. - FAITS CONSTITUTIFS..* EMPIETEMENT SUR LE DOMAINE - IRREGULARITE DE L 'ARRETE DE DELIMITATION.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642328

Admin. suprême

12 décembre 1969

12 décembre 1969

CETAT31-01 EPURATION - EPURATION ADMINISTRATIVE -Faits de nature à justifier une sanction à titre d'épuration.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001754990

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

   ETABLISSEMENT DES FAITS   11.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007742354

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

tribunal pour annuler la délibération ; Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le tribunal administratif a commis une erreur matérielle en estimant que le chemin avait partiellement fait

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007757366

Admin. suprême

8 février 1989

8 février 1989

Daël, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'au nombre des faits qu'elle a retenus pour confirmer la sanction du blâme infligée

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191598

Admin. suprême

23 octobre 2009

23 octobre 2009

A, qui a interrompu la prescription de l'action publique à l'égard des faits commis par l'intéressé, des jugements sont intervenus contre ses complices pour ces mêmes faits les 25 et 31 mai , 29 août et

Source officielle
?

TRIBUNAL_ADMINISTRATIF

CETAT:CETATEXT000008265368

administratif

13 juillet 1966

13 juillet 1966

service fait [décret du 6 juillet 1962].

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008088191

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

ou à l'occasion du service ; 2° les infirmités résultant de maladies contractées par le fait ou à l'occasion du service ; 3° l'aggravation par le fait ou à l'occasion du service d'infirmités étrangères

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640866

Admin. suprême

14 février 1969

14 février 1969

CETAT07-01-01-03 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR -Faits exclus du bénéfice de l'amnistie - Manquements

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637624

Admin. suprême

6 juin 1969

6 juin 1969

CETAT07-01-01-03 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR -Faits exclus du bénéfice de l'amnistie - "Manquement

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641408

Admin. suprême

11 juin 1969

11 juin 1969

le prix des travaux tant que les réparations n'auraient pas été faites.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637843

Admin. suprême

12 juillet 1969

12 juillet 1969

CETAT07-01-01-03 AMNISTIE, GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - FAITS CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR -Faits exclus du bénéfice de l'amnistie - "Manquement

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007613317

Admin. suprême

16 décembre 1970

16 décembre 1970

. - Notification du redressement - Régularité de la notification faite à un seul associé d'une société de fait.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641633

Admin. suprême

17 décembre 1971

17 décembre 1971

. - FAITS NON CONTRAIRES A LA PROBITE, AUX BONNES MOEURS, A L'HONNEUR..* FAIT NON CONTRAIRE A L'HONNEUR - ACTE DE PUBLICITE INTERDITE PAR LE CODE DE DEONTOLOGIE DES CHIRURGIENS-DENTISTES.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007607772

Admin. suprême

13 juillet 1965

13 juillet 1965

. - Société de fait - Régime fiscal - Société de personnes ou société de capitaux selon la circonstance de fait.

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007761699

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

; Considérant que, pour déclarer que les faits et la peine retenus contre M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007656229

Admin. suprême

4 février 1976

4 février 1976

ET AUTRES ONT PU LEGALEMENT ETRE REGARDES COMME N'AYANT PAS ACCOMPLI LEURS OBLIGATIONS DE SERVICE PENDANT CETTE JOURNEE ET SUBIR SUR LEURS TRAITEMENTS LES RETENUES POUR FAIT DE GREVE PREVUES PAR L'ARTICLE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007645134

Admin. suprême

16 novembre 1973

16 novembre 1973

RENE A ETE DEPORTE NON POUR DES ACTES DE RESISTANCE MAIS POUR DES FAITS CONSTITUTIFS D'UNE INFRACTION DE DROIT COMMUN NE BENEFICIANT PAS DE L'ORDONNANCE DU 6 JUILLET 1943 ; QUE L'AMNISTIE DE CES FAITS

Source officielle