CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 610 résultats pour « convention nationale des journalistes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2950921-3247347

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

Convention on Human Rights   (The judgment is available only in English.)

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2502189_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Ils ajoutent qu’un étudiant en journalisme de M. G..., favorable aux talibans, a menacé ce dernier en raison de ses positions politiques.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13279

Admin. suprême

25 mai 2021

25 mai 2021

Therefore, before the intelligence services used selectors or search terms known to be connected to a journalist, or which would make the selection of confidential journalistic material for examination

Source officielle
CC

soc

61372460cd58014677415026

Cassation

11 mai 2005

11 mai 2005

d'Issy-les-Moulineaux un système d'horaires individualisés permettant aux salariés, dans le cadre d'une amplitude horaire comprise entre 7 heures 30 et 20 heures, de déterminer leur temps de travail journalier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC002611115

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Une procédure d’information judiciaire fut engagée auprès du juge d’instruction n o   3 de Madrid, au cours de laquelle celui-ci entendit les journalistes ainsi qu’un membre de la police nationale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00761

Cassation

6 mai 2015

6 mai 2015

chaque année selon le montant du salaire journalier annuel, la cour d'appel a violé l'article VI.1 de la convention collective ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des productions que le

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169043

Admin. suprême

2 novembre 2016

2 novembre 2016

The applicant is a journalist.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC001478107

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

The journalists had to follow rules of diligent journalism, in particular by carefully collecting materials relied on.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1119JUD004554304

Admin. suprême

19 novembre 2013

19 novembre 2013

“the Convention”) by two   Romanian nationals, Mr Claudiu-Horaţiu Someşan (“the first applicant”) and Ms Gina-Ioana Butiuc (“the second applicant”), on 30   November 2004. 2.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042512268

Admin. suprême

27 octobre 2020

27 octobre 2020

Les requêtes formées par le Syndicat national des journalistes et la Ligue des droits de l'homme, d'une part, la Confédération générale du travail et le Syndicat national des journalistes CGT, d'autre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05174

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

DESPORTES ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 10 de la Convention

Source officielle
CC

soc

6079b0c19ba5988459c4ff33

Cassation

22 janvier 1981

22 janvier 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 41 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE DE TRAVAIL DES JOURNALISTES DU 30 AVRIL 1968, DES ARTICLES L. 122-4, L. 122-14 ET L. 132-1 DU CODE DU TRAVAIL

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10800

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

purposes and the transmission of the information to the SMS service could not be regarded as journalistic activity.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD001413407

Admin. suprême

16 avril 2015

16 avril 2015

10 of the Convention. 4.

Source officielle
CC

soc

6079b0ee9ba5988459c50d4b

Cassation

11 juin 1986

11 juin 1986

et du défaut de motifs : Attendu que le Syndicat National des Journalistes (S.N.J.) et la section S.N.J. de la Société Nationale de Radiodiffusion et de Télévision Française d'Outre-Mer reprochent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00780

Cassation

3 septembre 2025

3 septembre 2025

La relation de travail était régie par la convention collective nationale des bureaux d'études techniques, cabinets d'ingénieurs conseils, sociétés de conseil, dite Syntec. 6.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2589582-2812334

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

  The Court held unanimously that there had been a violation of Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights concerning the applicants’ conviction for defamation of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113473

Admin. suprême

3 novembre 2011

3 novembre 2011

Les travaux journalistiques du requérant furent couronnés par au moins onze prix professionnels au plan national entre 1994 et 2011. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC004112310

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

Journalistic freedom also covers possible recourse to a degree of exaggeration, or even provocation ... [In the present article the author] enjoyed the journalist’s freedom of expression ...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109997

Admin. suprême

25 janvier 2012

25 janvier 2012

In conclusion, activities such as those involved in the domestic proceedings, relating to data from documents which were in the public domain under national legislation, could be classified as “journalistic

Source officielle

Page 33 sur 631

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.