CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8f8bd3db21cbdd86db1
5 février 2004
EN PRESENCE du MINISTÈRE PUBLIC RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LE JUGEMENT : Le tribunal, par jugement, a déclaré X...
1re chambre 1re section
5fca60ade912aa482d100576
5 novembre 2020
Par acte du 11 juillet 2011, M. et Mme [M] ont fait assigner devant le tribunal de grande instance de Versailles la SCP [X] Rucker et Associés à laquelle ils ont reproché d'avoir commis des fautes dans
Chambre civile
695f8384cdc6046d479bd741
7 janvier 2026
Enfin, dès qu'il a eu connaissance du jugement querellé, par la signification qui lui en a été faite le 17 septembre 2024, monsieur [I] a fait appel.
Pôle 5 - Chambre 16
6538b3f37ffc2c8318ee0099
24 octobre 2023
* * * I/ FAITS ET PROCEDURE 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC007492701
18 mars 2004
    Les circonstances de l'espèce Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
6253c885bd3db21cbdd8580c
20 septembre 2001
Bien que l'état initial n'ait pas été déclaré conformément à la réalité, l'administration a en réalité admis que la toiture et notamment les lucarnes étaient conformes à la déclaration de travaux et la
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002476094
28 octobre 1998
Dans leurs déclarations, les requérants livrèrent la version des faits figurant aux paragraphes 8–9 ci-dessus. 14.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002650495
28 février 1996
Il ajoute que les juges n'auraient pas voulu faire enregistrer par le greffier les déclarations de Mme C. et, d'autre part, de ce que les juges auraient tenu compte de fausses déclarations et de faux témoignages
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01825_20250402
2 avril 2025
de celui qui fait l'objet de l'appel principal.
ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002460404
23 octobre 2012
Il avait retrouvé des douilles de balles de fusils G-3 à l’endroit où avaient été enterrés les corps. Ces douilles avaient été remises au procureur de la République.
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002523913
20 octobre 2015
Écoute, tu nous dis «   j’ai fait le con   ». C’est sûr... mais ce soir, tu es vraiment en train de faire le con.
ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002098312
5 septembre 2019
La décision rendue par le tribunal en appel peut faire l’objet d’un pourvoi en cassation. 23.
ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC006752114
20 février 2018
faits.
ECLI:CE:ECHR:2009:0303DEC002030902
3 mars 2009
Le procureur indiqua que le requérant lui-même avait fait des déclarations contradictoires, présentant à chaque fois une nouvelle version des faits.
6253ca66bd3db21cbdd8aeeb
28 février 2008
Dans l' hypothèse où une condamnation interviendrait, la banque insiste sur le fait qu' il faut prendre en compte un abattement pour la TVA et l' impôt sur le revenu, sans quoi le montant des condamnations
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00505
7 février 2017
2014, pour ces mêmes faits, ainsi que pour les infractions connexes de complicité de meurtre en bande organisée et de participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation de crimes
Chambre Sociale
62cd0f1fe91c8e9fcf07134d
7 juillet 2022
Elle verse pour appuyer ses propos deux attestations rédigées respectivement par Messieurs [Y] et [G], outre les déclarations de Mesdames [H] et [E] et les déclarations qu'elle a faites elle-même à l'enquêteur
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005938916
29 septembre 2020
    Par un jugement du 21 mars 2014, le tribunal correctionnel de Colmar relaxa les requérants pour les faits d’escroquerie dits de double facturation.
été déboutée de ses demandes dans les poursuites engagéesc/Bernard X
6079a8309ba5988459c4c0ab
17 novembre 1986
fasse l'objet d'une double déclaration de culpabilité, la Cour ne pouvait sans méconnaître ce principe d'ordre public substituer à la qualification de corruption de fonctionnaire en tout état de cause
ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC002942095
13 janvier 1997
    Il se plaint, enfin, de la violation de l'article 4 du Protocole N° 7, estimant avoir été jugé pour les mêmes faits que ceux pour lesquels il fut condamné le 10 septembre 1946 et le
Page 33 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.