CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 784 résultats pour « expertise de travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cad3bd3db21cbdd8c336

Appel

24 juillet 2008

24 juillet 2008

auprès de l'Office de l'Harmonisation dans le Marché Intérieur en classes 35, 36, 37 et 42 pour désigner divers produits ou services, notamment « consultation sur la protection de l'environnement, expertises

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f97aeacdc6046d47a147c5

Appel

4 mai 2026

4 mai 2026

du contrôle des expertises, Si de tels travaux urgents étaient préconisés par l'expert et, en l'absence de tout litige à ce sujet, - autorisé la partie demanderesse à les faire réaliser pour le compte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb66bd3db21cbdd8d629

Appel

7 février 2011

7 février 2011

Elle demande ainsi la réduction de la rémunération de l'expert, trop élevée pour le travail effectué. M.

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

69cef5f2cdc6046d47eaa59f

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

L'expertise amiable chiffre les travaux réalisés à 1.753,40€ et à 1.000€ les travaux de reprise, soit à 753,40€ la somme pouvant revenir à la société BHB Rénovation (l'expert arrondissant à 750€).

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00068_20251003

Admin. Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Les requérantes soutiennent que c’est à tort que le premier juge a estimé que l’expertise sollicitée pouvait présenter un caractère d’utilité alors que, s’agissant des travaux correspondant au marché de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00669

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

; 6°/ qu'aux termes de l'article L. 4614-12 du code du travail, le CHSCT peut faire appel à un expert agréé lorsqu'un risque grave, révélé ou non par un accident du travail, une maladie professionnelle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00337

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

du code du travail ». 3.

Source officielle
CA

1re Chambre A

616340247dbf94c22343c9c8

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

Travaux d'amélioration [S] [I] sollicite une expertise afin d'évaluer les travaux d'amélioration effectués par ses soins depuis 1983 sur le fondement de l'article 815-13 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

6079d35b9ba5988459c58806

Cassation

14 janvier 1997

14 janvier 1997

l'arrêt attaqué, qu'en raison du vieillissement d'une partie de son appareil propulsif le chalutier " Montcalm " a subi une avarie de moteur ; qu'après avoir demandé en référé l'organisation d'une expertise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101563

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

X... tendant au remboursement des travaux qu'il aurait réalisés sur l'immeuble ; Attendu qu'il ressort du dispositif de l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 19 janvier 2006 que la demande

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

6438f1f6a942a604f5e93264

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Ils précisent que c'est la MATMUT qui a imposé la société EIFFAGE pour les travaux de reprise et que l'imputation des frais d'expertise à sa charge apparaît comme légitime. M. Et Mme [B], M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300239

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

[E] à réaliser la remise en conformité du mur telle que préconisée par l'expertise judiciaire, sans s'expliquer préalablement sur la longueur de mur concernée par les travaux, la cour d'appel a privé

Source officielle
TJ

DROIT COMMUN

686452670bb2f8a66ca68423

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il résulte du rapport d’expertise judiciaire que les travaux sont affectés de désordres, sous forme de stigmates disgracieux remettant en cause la qualité de la finition escomptée, d’irrégularités ponctuelles

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00007_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Vu la procédure suivante : Procédures contentieuses antérieures : Par une ordonnance n° 2202330 du 24 janvier 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Nantes a prescrit une expertise

Source officielle
TJ

Chambre 2

69d027efcdc6046d470758b7

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Selon l’expertise judiciaire, les travaux réparatoires consistent en : - la pose d’une porte de douche ouvrante correspondant à la largeur d’accès, soit 1,00m, sans seuil, dont le coût selon devis produit

Source officielle
TCOM

Contentieux général - chambre 5 (délibérés)

69a49aabcdc6046d472de975

Commerce

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Elles expliquent que l'expert confirme que les travaux réalisés étaient insuffisants et que les chemises étaient endommagées et devaient être reprises.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100360

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

le détail le décompte du coût des travaux tel qu'il résulte du rapport d'expertise en soutenant que les dépenses faites ne se rapportent pas à cet immeuble, que certaines se rapportent à des travaux d'entretien

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

62c52948a2c423637907960a

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

[K], du cabinet Aisne expertise auto, a procédé à une expertise amiable du véhicule, auquel M. 

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2406737_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

Par une ordonnance du 30 aout 2021, une expertise confiée au même expert, a été ordonnée afin de déterminer les causes et les responsabilités des entreprises intervenants aux travaux d’assainissement réalisés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301415

Cassation

1 décembre 2009

1 décembre 2009

irrecevable ; Attendu, d'autre part, qu'ayant constaté que les époux X... avaient réglé les appels de fond avec des retards dépassant les dix jours contractuels et retenu, sans dénaturation du rapport d'expertise

Source officielle

Page 33 sur 5690

← PrécédentSuivant →