CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 708 résultats pour « frais d'optique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

édure suiviec/Sylvie X

61372566cd5801467741d662

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

880,10 francs le capital représentatif de l'aménagement du véhicule et a omis de statuer sur l'indemnité sollicitée pour fauteuil roulant ; "au seul motif que les troubles statiques justifient ces frais

Source officielle

Page 33 sur 986

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2301171_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Le déploiement de la fibre optique dans les zones moins denses s’opère soit au travers de zones d’initiative publique, soit de zones d’initiatives privées.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69afadb4cdc6046d471c6228

Commerce

3 octobre 2025

3 octobre 2025

[E] [R], dûment mandaté DEFENDEUR(S) : OPTIMUS GROUP (SARL) [Adresse 2] REPRESENTANT(S) : Mme [Z] [K] [F], non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69da2215cdc6046d47ddd330

Commerce

10 avril 2026

10 avril 2026

2026J00025 - 2610000001/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47,69 € HT, 9,54 € TVA, 57,23 € TTC Copie exécutoire délivrée

Source officielle
CC

cr

613725dfcd580146774212bf

Cassation

30 mai 2001

30 mai 2001

dans l'objet social de l'entreprise Jean Lefebvre, entreprise de travaux publics, ne correspond pas davantage à son intérêt social, comme la promotion de son image, car ces chasses organisées à grands frais

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01821_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

et pour lequel il existe une continuité optique entre le point de mutualisation et le point de branchement optique ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301679_20240912

Administratif

12 septembre 2024

12 septembre 2024

Le désistement de la SAS Optiq Danjoutin est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00615

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

mais a statué sur les tarifs d'hébergement en armoire de rue, ainsi que sur les tarifs des frais d‘accès au service de l'offre "DSL Grand Public" et des frais de résiliation de cette offre, laissant un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc29bd3db21cbdd8f506

Appel

18 avril 2012

18 avril 2012

Elle sollicite en outre l'octroi d'une indemnité de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles engagés en cause d'appel.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90163

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Natoptic, ayant la SCP Yves et Blaise Capron (ex charge n° 34), SAS Boucard-Capron-Maman pour avocats à la Cour de cassation, la société Cristal optique

Source officielle
TCOM

Procédures collectives

69dd182dcdc6046d47196404

Commerce

6 janvier 2025

6 janvier 2025

Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d'observation dans l'optique d'une cession de la société.

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL - F2

69b1fe51cdc6046d47586f3b

Commerce

8 octobre 2025

8 octobre 2025

PÉRIODE D'OBSERVATION Par jugement du 09 septembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de : SAS PROJET FIBRE [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Fibre optique

Source officielle
CC

comm

61372278cd580146773fd61a

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

Jean-Pierre X..., demeurant .... 116 à Tarbes (Hautes-Pyrénées), pris en sa qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de la société à responsabilité limitée Lourdes Optique, défendeur à la cassation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2101287_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

d'annuler la décision du 21 avril 2021 par laquelle le maire de la commune de Ramatuelle a refusé sa demande de déviation temporaire des piétons sollicitée pour raccorder son établissement à la fibre optique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2603081_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : d’enjoindre à Périgord Numérique ainsi qu’à tout exploitant concerné de procéder au déplacement des câbles de fibre optique

Source officielle
TJ

Chambre 10

6a19d8accdc6046d47685474

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

La société Donauto devra supporter les frais nécessaires à la reprise du véhicule.

Source officielle
TCOM

Chambre 04

69f684a5cdc6046d47632582

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Vidéosurveillance, câblage informatiques, fibre optique.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105730_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

Aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge

Source officielle
CA

Chambre sociale

69cf5f46cdc6046d47f3bd9f

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

de lancement de série, programmation et chargement, frais de cadencement, d'outillage et frais de port.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6162700218eff35429d864c7

Appel

13 février 2014

13 février 2014

Messieurs [V] [H] et [X] [Y], la SARL HENRY OPTIQUE, Madame [M] [Y] et la SARL OPTIQUE DE MONTET OCTROI, appelants à titre incident, par conclusions remises au greffe de la cour le 8 octobre 2013, demandent

Source officielle