CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 554 résultats pour « interdiction d'un commerce concurrent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

12e chambre

6032b55f0952192c995bfafe

Appel

5 décembre 2017

5 décembre 2017

Elle fait valoir que si ' comme cela est soutenu ' cette clause peut s'analyser en une clause de non-concurrence, elle n'en reste pas moins valable dès lors qu'elle était nécessaire à la protection des

Source officielle

Page 33 sur 428

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 2

615e0ccfc25a97f0381f4afe

Appel

6 février 2014

6 février 2014

par l'Autorité de la concurrence'(Avis n°12-A-20 du 18 septembre 2012) comme «'jouant le rôle d'intermédiaires entre des vendeurs et des acheteurs, en offrant à des vendeurs, professionnels ou particuliers

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0db9c25a97f0381f4f27

Appel

22 octobre 2014

22 octobre 2014

5 - Chambre 4 ARRÊT DU 22 OCTOBRE 2014 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/07287 Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 12 Mars 2013 par le Tribunal de Commerce

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dabd3db21cbdd86700

Appel

10 septembre 2002

10 septembre 2002

ARTON Jugement du Tribunal de Commerce ANGERS du 13 Décembre 2000 ARRÊT RENDU LE 10 Septembre 2002 APPELANTE: Société KICKERS INTERNATIONAL B.V Frederick Roeskestraat 123 1076 EE AMSTERDAM -PAYS BAS- représentée

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_19DA00038_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

a fait acte de candidature à l'attribution de la délégation de service public suffit à la faire regarder comme une concurrente évincée et à caractériser l'existence d'un intérêt directement lésé dès lors

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84edb

Appel

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Considérant qu'au surplus, suivant l'alinéa 3 de l'article 14 susvisé, la durée de l'interdiction de concurrence doit être limitée à deux années.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6035916f3056efb62d7b5e07

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

d'affaires les plus importants, des offres commerciales constitutives d'une annonce de revente à perte au sens de l'article L. 442-2 du code de commerce, caractérise un acte de concurrence déloyale.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00737

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

, contenait de nombreuses clauses restrictives de concurrence tombant sous le coup des articles L. 420 1 du code de commerce et 81 1 du Traité de Rome qui le rendaient illicite ; qu'en ne répondant pas

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

61609a4254c6ec55cf7100e8

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

GRIMAUD AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE COMMERCIALE ARRET DU JEUDI 17 OCTOBRE 2013 Appel d'une décision (N° RG 2004J70176) rendue par le Tribunal de Commerce

Source officielle
CC

comm

6079d6479ba5988459c5a8f3

Cassation

8 février 1965

8 février 1965

ET LA SOCIETE DONT IL ETAIT LE GERANT LUI FAISAIENT UNE CONCURRENCE DELOYALE ET ILLICITE, LA SOCIETE BLUMENTHAL-RIES LES A ASSIGNES DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA SEINE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

627df7a10d41e0057d43e284

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Le détournement de clientèle n'existe pas du seul fait de l'ouverture d'un commerce concurrent.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00313

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

de sa demande au titre de la violation de non concurrence insérée au contrat de franchise ; AUX MOTIFS QUE « Sur la clause de non concurrence : Que la société Ucar invoque la violation par la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00589

Cassation

21 juin 2016

21 juin 2016

et une entente illicite prohibée ; que l'égalité de traitement entre les distributeurs est une condition de licéité du réseau de distribution sélective, qui s'apprécie au regard des motifs concrets de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca20bd3db21cbdd8a1ef

Appel

5 février 2008

5 février 2008

le faire pendant toute la durée de non-concurrence - l'indemnité de non-concurrence a la nature compensatrice d'un salaire et non de complément de salaire ; Qu'il soutient que la clause de non-concurrence

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00483

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

des textes susvisés" ; Attendu qu'en procédant aux auditions de l'inspecteur-expert et de l'inspecteur de la direction départementale de la protection des populations de Paris comme témoins, serment

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94fbd3db21cbdd87e8c

Appel

14 février 2006

14 février 2006

de commerce de Toulouse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd83bd3db21cbdd9390c

Appel

23 janvier 2017

23 janvier 2017

La clause de non concurrence doit ainsi être reconnue comme valide et applicable.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00679

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

ce fait, il viole l'interdiction de concurrence à laquelle il est tenu à l'égard de M.

Source officielle
CC

civ1

és, de l'ensemble de ses demandes d'indemnisation dirigéesc/Maîtres Y

ECLI:FR:CCASS:2019:C110086

Cassation

6 février 2019

6 février 2019

MOTIFS QUE, sur le fond, par acte authentique du 14 septembre 2010, reçu par Maître B... en concours avec Maître Y..., notaire du vendeur, la Société AZZANO a cédé à la Société GLISE son fonds de commerce

Source officielle
CC

cr

613726a8cd58014677427778

Cassation

21 février 2006

21 février 2006

péremptoire la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale" ; Attendu que le moyen qui se borne à reprendre l'argumentation que la cour d'appel, par une motivation exempte d'insuffisance comme

Source officielle