CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
69e709b9cdc6046d47fa49fe
15 avril 2026
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 15 avril 2026 ARRET - Contradictoire - Prononcé publiquement par mise à disposition
3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364405
11 juillet 2011
en demeure de souscrire une déclaration de résultats au titre de l'exercice clos en 1991 ; que cette mise en demeure étant restée sans réponse, la société Quality Invest a été assujettie, selon la procédure
2ème Chambre
DTA_2105700_20250113
13 janvier 2025
A C et Mme B C, représentés par Me Ibanez, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 juin 2021 par lequel le maire de Saint-Cannat les a, au nom de l'Etat, mis en demeure d'interrompre des
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437
1 avril 2020
D... a été mis en examen le 10 mars 2017 pour des faits relatifs aux titres Airgas, des chefs de délit d'initié et blanchiment. 7. M.
CTX PROTECTION SOCIALE
69603d30cdc6046d47aed055
8 janvier 2026
que la contrainte se réfère à la mise en demeure préalable.
61372699cd58014677426e3a
10 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210716
8 octobre 2020
L.244-2 et R.244-1 et non de l'article R.243-59 du code de la sécurité sociale ; qu'elle précise que seuls les originaux adressés au cotisant sont signés et que la preuve que les mises en demeure que
2EME PROTECTION SOCIALE
6879d86265b5a3ab8ca54eef
11 juillet 2025
S'agissant de la validité de la mise en demeure, elle indique qu'elle était parfaitement compétente pour émettre une mise en demeure faisant suite à un contrôle effectué par l'URSSAF de Haute-Normandie
4ème Chambre
DCA_24VE02410_20251218
18 décembre 2025
Il fait valoir qu’aucune suite n’a été donnée à la mise en demeure. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
CHAMBRE 1
DTA_2202833_20241108
8 novembre 2024
Le maître d'œuvre a effectué une première mise en demeure le 25 mai 2022, ordonnant à la SARL SPB de démarrer ses prestations avant le 30 mai, en lui annonçant l'éventualité d'une résiliation du marché
4ème chambre
DCA_23NT02165_20240927
27 septembre 2024
Le délai d'un an mentionné dans la mise en demeure non envoyée n'était pas opposable aux requérants.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2511306_20260414
14 avril 2026
. / (…) La mise en demeure de payer peut être contestée dans les conditions prévues à l'article L. 281 du présent livre. / (…). ».
6ème Chambre
DCA_23PA00677_20230509
9 mai 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Ecole démocratique de Paris a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler les mises en demeure en date des 20 mars
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008147962
19 mars 2003
en demeure de se conformer aux articles 8, 9 et 14 alinéa 1er du décret du 27 mars 1992 relatif à la publicité télévisée ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision de mise en demeure susvisée
9ème chambre
DTA_2204935_20251104
4 novembre 2025
Cette mise en demeure peut être assortie d’une astreinte, prononcée dès l’origine ou à tout moment après l’expiration du délai imparti par la mise en demeure, s’il n’y a pas été satisfait, en ce cas après
- 48h - Gens du voyage
DTA_2407726_20240529
29 mai 2024
A titre principal, il oppose des fins de non-recevoir à la requête, tirées de ce qu'elle ne comporte ni le nom des requérants, ni aucune signature, et de ce qu'il n'appartient pas au juge administratif
5ème Chambre
DTA_2103590_20230627
27 juin 2023
sur un non-lieu à statuer compte tenu des mesures prises par la société SHGE s'agissant des deux premiers points de la mise en demeure (CE SAS GGL Aménagement du 18/12/2019 req 418921 B).
3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03187_20230615
15 juin 2023
A des mises en demeure sans l'informer qu'elle estimait qu'il avait procédé à des achats non comptabilisés ; - l'administration a méconnu l'obligation d'information prévue par l'article L. 76 B du livre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01667
11 juillet 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE
1ère Chambre
DTA_2102253_20231229
29 décembre 2023
en demeure ne peut excéder cet actif et porter sur leur patrimoine personnel ; - la mise en demeure de payer en litige s'analyse en une demande de paiement à chaque requérant de la totalité de la créance
Page 33 sur 3988
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.