CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

79 743 résultats pour « mise en demeure administrative (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

69e709b9cdc6046d47fa49fe

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 15 avril 2026 ARRET - Contradictoire - Prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle
CE

3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364405

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

en demeure de souscrire une déclaration de résultats au titre de l'exercice clos en 1991 ; que cette mise en demeure étant restée sans réponse, la société Quality Invest a été assujettie, selon la procédure

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105700_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

A C et Mme B C, représentés par Me Ibanez, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 juin 2021 par lequel le maire de Saint-Cannat les a, au nom de l'Etat, mis en demeure d'interrompre des

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00437

Cassation

1 avril 2020

1 avril 2020

D... a été mis en examen le 10 mars 2017 pour des faits relatifs aux titres Airgas, des chefs de délit d'initié et blanchiment. 7. M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69603d30cdc6046d47aed055

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

que la contrainte se réfère à la mise en demeure préalable.

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e3a

Cassation

10 mai 2007

10 mai 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210716

Cassation

8 octobre 2020

8 octobre 2020

L.244-2 et R.244-1 et non de l'article R.243-59 du code de la sécurité sociale ; qu'elle précise que seuls les originaux adressés au cotisant sont signés et que la preuve que les mises en demeure que

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6879d86265b5a3ab8ca54eef

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

S'agissant de la validité de la mise en demeure, elle indique qu'elle était parfaitement compétente pour émettre une mise en demeure faisant suite à un contrôle effectué par l'URSSAF de Haute-Normandie

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_24VE02410_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il fait valoir qu’aucune suite n’a été donnée à la mise en demeure. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2202833_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Le maître d'œuvre a effectué une première mise en demeure le 25 mai 2022, ordonnant à la SARL SPB de démarrer ses prestations avant le 30 mai, en lui annonçant l'éventualité d'une résiliation du marché

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT02165_20240927

Admin. Appel

27 septembre 2024

27 septembre 2024

Le délai d'un an mentionné dans la mise en demeure non envoyée n'était pas opposable aux requérants.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2511306_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

. / (…) La mise en demeure de payer peut être contestée dans les conditions prévues à l'article L. 281 du présent livre. / (…). ».

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA00677_20230509

Admin. Appel

9 mai 2023

9 mai 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association Ecole démocratique de Paris a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler les mises en demeure en date des 20 mars

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008147962

Admin. suprême

19 mars 2003

19 mars 2003

en demeure de se conformer aux articles 8, 9 et 14 alinéa 1er du décret du 27 mars 1992 relatif à la publicité télévisée ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision de mise en demeure susvisée

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2204935_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Cette mise en demeure peut être assortie d’une astreinte, prononcée dès l’origine ou à tout moment après l’expiration du délai imparti par la mise en demeure, s’il n’y a pas été satisfait, en ce cas après

Source officielle
TA

- 48h - Gens du voyage

DTA_2407726_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

A titre principal, il oppose des fins de non-recevoir à la requête, tirées de ce qu'elle ne comporte ni le nom des requérants, ni aucune signature, et de ce qu'il n'appartient pas au juge administratif

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103590_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

sur un non-lieu à statuer compte tenu des mesures prises par la société SHGE s'agissant des deux premiers points de la mise en demeure (CE SAS GGL Aménagement du 18/12/2019 req 418921 B).

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03187_20230615

Admin. Appel

15 juin 2023

15 juin 2023

A des mises en demeure sans l'informer qu'elle estimait qu'il avait procédé à des achats non comptabilisés ; - l'administration a méconnu l'obligation d'information prévue par l'article L. 76 B du livre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01667

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102253_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

en demeure ne peut excéder cet actif et porter sur leur patrimoine personnel ; - la mise en demeure de payer en litige s'analyse en une demande de paiement à chaque requérant de la totalité de la créance

Source officielle

Page 33 sur 3988

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.