CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372422cd58014677412aed
10 mars 2004
constaté que M.
Page 33 sur 8031
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00150
20 mars 2024
dans son contrat de travail, après avoir pourtant constaté d'une part, que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00975
12 septembre 2023
dénommée du chef d'homicide involontaire, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction.
613725bccd58014677420282
5 janvier 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq janvier deux mil, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01636
4 septembre 2018
ne constitue pas un prêt de main d'oeuvre ; qu'en se fondant, pour déclarer M.
613725decd58014677421200
3 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137250fcd5801467741aa69
5 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 29 novembre 2005), que la société
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00182
6 mars 2019
sur un compte spécial constitue une simple opération comptable sans incidence sur la clause d'unité de comptes, la cour d'appel a violé l'article L. 622-7, I, du code de commerce ; Mais attendu que
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300762
26 octobre 2022
pour ces derniers, concernant (..) le système d'assainissement non collectif », sans rechercher ni constater que la conformité du système d'assainissement était une condition déterminante du consentement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100441
9 septembre 2020
d'obtenir l'annulation du contrat de prêt. 9.
61372311cd58014677404f80
3 mars 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M. Y...
613721a7cd580146773f5b02
23 avril 1992
d'une procédure de constatation d'achèvement des travaux ne saurait affecter que la réclamation de la tranche de prix due à la livraison, mais non celle des tranches correspondant aux stades antérieurs
61372493cd58014677416a02
23 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que, le 13 octobre 2004, les sociétés composant l'unité économique et
613725c4cd580146774205fd
24 juin 1998
dans la catégorie des diagnostics visés par le paragraphe 1 de l'article 340; qu'il importe peu en effet que le diagnostic soit particulièrement facile à poser et s'apparente alors à un simple constat
6137224bcd580146773fbc5b
22 février 1995
Y... et à la société CATEG, alors, selon le moyen, "1 ) qu'ayant constaté et amplement justifié de la non-constitution de la SCI Rosny-Deux Communes, "en formation" lors de la convention litigieuse, les
ILLES, en date du 20 juin 1989, qui, dans la procédure suiviec/Huguette Y
6137254bcd5801467741c894
17 décembre 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept décembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant
61372587cd5801467741e88b
3 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00859
17 septembre 2025
manifeste de façon claire et non équivoque sa volonté de mettre fin au contrat de travail ; qu'ayant constaté que le salarié, cadre dans la filiale française, avait accepté la proposition d'emploi dans
61372098cd580146773ec272
31 janvier 2001
rumeur et sans la moindre preuve, dans sa lettre du 4 avril 1989, que "trois farés (et non pas simplement deux comme ce fut le cas en réalité) n'étaient pas achevés au moment de la vente" ne permettait
ECLI:FR:CCASS:2017:C300550
18 mai 2017
; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que l'acte authentique de vente du 7 avril 2006 mentionnait que l'acquéreur déclarait avoir pu consulter le permis de construire et les plans de l'ensemble