CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 277 résultats pour « 1) navigation maritime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a3cd5801467742742e

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

avaient décidé de placer le navire sous surveillance ; que ce comportement inquiétant a finalement révélé de graves manquements aux règles de la navigation et une absence totale de solidarité entre gens

Source officielle

Page 34 sur 214

← PrécédentSuivant →
CA

3ème Chambre Commerciale

66fce3ff8d6ea26f688da94f

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

La navire a été livré à la société MANSAILING le 7 juillet 2021.

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdc7d996fe4baa0d30c64c7

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

dans l'affaire opposant : DEMANDEUR : COMITE DEPARTEMENTAL DE VOILE DE LA CHARENTE MARITIME (CDV) [Adresse 1] [Adresse 1] pris en la personne de son représentant légal domicilié ès qualités audit

Source officielle
TA

Vice-président de la 5 ème chambre

DTA_2305724_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

A a été mis en demeure d'enlever son navire sans effet ; - ces faits sont prohibés par les articles L. 2122-1 et L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques.

Source officielle
CA

18e Chambre

603328ac36bc779a12e9baa3

Appel

15 septembre 2017

15 septembre 2017

les faits, ' qu'ayant été victime d'un accident du travail le 17 février 1997, il a été déclaré inapte à la navigation, le 7 mai 1998 puis apte à la navigation le 30 avril 1999, de nouveau inapte à

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14457

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

Le 1 er   mai 2016, en rentrant d’un séjour en Tunisie, il fut contrôlé à la frontière maritime de Palerme à bord d’un navire de croisière italien en provenance de Tunis.

Source officielle
CC

comm

613722a0cd580146773ff542

Cassation

26 mars 1996

26 mars 1996

/ de M. le capitaine du navire Pacific Majesty, pris en sa qualité de représentant des propriétaires armateurs gérants affréteurs dudit navire, domicilié chez les gérants de la société Pacific Majesty

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200320_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Il soutient que : - son navire est amarré depuis plusieurs décennies dans une zone de mouillage mise en place par la préfecture maritime et la mairie de Belvédère-Campomoro ; - il n'a pas été informé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2202596_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

inter-préfectoral du 9 août 2022 réglementant la navigation, la circulation, le mouillage et le stationnement des navires, engins et embarcations immatriculés et non-immatriculés, et toute activité nautique

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2301627_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

de 1 500 euros.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2400426_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

B a édifié, sur le domaine public maritime, un ponton en bois, d'une longueur de 23 mètres, afin d'y amarrer son navire, dénommé S. Bakanies.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00334

Cassation

8 mars 2017

8 mars 2017

par le skipper ne résultait pas de la conjonction de son incompétence, de sa négligence à assurer ses quarts de barre, de son ignorance dans l'utilisation du logiciel de navigation du navire et dans

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01376

Cassation

16 décembre 2008

16 décembre 2008

enjoint au navire de se dérouter sur le port de Brest, mis en demeure les sociétés maritimes Delmas-Vieljeux et SCAC Delmas-Vieljeux, au visa de l'article 16 de la loi du 7 juillet 1976, devenu l'article

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6788a5d15e7520ea67f8e4d9

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

CA CONSUMER FINANCE, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Sylvain DAMAZ, avocat au barreau de MARSEILLE SOCIETE SUD NAVIGATION MECANIQUE dont le siège social est sis [Adresse 8], prise

Source officielle
CC

comm

6137213ccd580146773f21a0

Cassation

24 avril 1990

24 avril 1990

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) La compagnie PAULISTA DE COMERCIO MARITIMO RIO DE JANEIRO, domiciliée chez

Source officielle
CC

comm

613724c0cd5801467741810f

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 19 octobre 2004), que la Société nationale maritime

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008167966

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

stipulations particulières, le transfert de la propriété s'était réalisé avec la recette du navire qu'elle a fixée en 1994 en raison du document d'entrée sur le territoire et de contrôle de la navigation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0fbd3db21cbdd89ed3

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

-SYNDICAT MARITIME BRETAGNE C.F.D.T.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd9483d

Appel

16 décembre 2019

16 décembre 2019

V... expert maritime mandaté par elle, par exploit d'huissier du 18 août 2015, M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT01797_20250425

Admin. Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

500 euros prévu par le b) du 1° de l'article L. 946-1 du code rural et de la pêche maritime, et, d'autre part, par l'attribution de 9 points de pénalité à M.

Source officielle