CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00873
10 mai 2016
- 1, L. 1232-6, L. 1235-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ que d'autre part, la faute grave n'est caractérisée qu'en présence d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constitue
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10253
9 mars 2017
-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; 3°) ALORS QUE l'employeur ne peut être tenu comme ayant toléré une pratique que si celle-ci a été mise en oeuvre pendant un certain temps au vu et au su de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00380
3 avril 2024
[H] [K], domicilié chez Mme [X] [C], [Adresse 2], 2°/ à Pôle emploi, dont le siège est [Adresse 1], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00538
29 mai 2024
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 24 mars 2022), M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11170
3 octobre 2018
rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par l'association Après, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 27 janvier 2017 par la cour d'appel de Toulouse (4e chambre civile, section 1,
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01727
11 juillet 2012
-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; 2°/ ALORS, DE DEUXIÈME PART, QU 'en retenant, pour dire que l'insuffisance professionnelle du salarié était établie, que sa rentabilité n'avait progressé que de 1,9
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10774
6 octobre 2016
L. 1232-1 et L. 1235-1 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil. 4) ALORS QUE les juges doivent préciser l'origine des renseignements ayant servi à motiver leur décision ; qu'en retenant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01992
7 septembre 2017
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 4/ QU'à tout le moins, en requalifiant la prise d'acte du salarié en licenciement sans cause réelle et sérieuse, sans caractériser en quoi ce manquement avait rendu
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01754
6 octobre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1231-1, L. 1235-3, L. 4121-1 du code du travail, ensemble les articles R. 3511-1 et R.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00589
2 mars 2011
-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 5°/ que la cour d'appel s'est encore appuyée, pour dire que l'inaptitude de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00839
14 avril 2016
-1 et L. 1235-3 du Code du travail ; ALORS, DE CINQUIEME PART, QUE lorsque le contrat de travail prévoit le versement d'une prime versée au regard d'objectifs déterminés chaque année par les parties
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01912
27 septembre 2011
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant relevé que le manque de rigueur dans l'organisation du travail, les négligences et les oublis reprochés à la salariée constituaient, en l'absence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11201
23 novembre 2017
-1 et L.1235-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE l'employeur doit organiser une visite de reprise dans un délai huit jours à compter de la reprise par le salarié ; qu'en l'espèce, il était constant que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00279
2 mars 2017
-1 et L. 1235-1 du code du travail. 4°/ ALORS QUE le contrat de travail doit être exécuté de bonne foi ; que lorsqu'un salarié prend acte de la rupture du contrat de travail en raison de faits
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10478
24 juin 2020
O... était fondé sur une cause réelle et sérieuse et de l'avoir débouté de toutes ses demandes à ce titre ; AUX MOTIFS QU' il résulte des dispositions des articles L.1232-1 et L.1235-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00972
21 septembre 2022
-1 et L. 1235-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 21.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00549
17 juin 2026
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 22 novembre 2024), Mme [P] a été engagée en qualité d'hôtesse télévision le 29 novembre 1994 par la société Téléservice santé T2S.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00593
28 mars 2018
du changement de lieu de travail résultant du transfert d'entité économique autonome ; qu'en jugeant le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L. 1224-1
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10475
19 mai 2021
L. 4121-2, L. 1232-1 et L. 1235-1 du Code du travail ; QU'IL EN VA D'AUTANT PLUS AINSI QUE la cour d'appel s'est bornée à relever, pour affirmer l'existence d'un lien
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02224
24 octobre 2012
-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 6°/ subsidiairement, que l'indemnité pour travail dissimulé ne peut pas se cumuler avec une indemnité conventionnelle de licenciement ; qu'en condamnant M.
Page 34 sur 4154