de jugement peuvent bénéficier d'un rapprochement familial jusqu'à leur comparution devant la juridiction de jugement, après avis conforme de l'autorité judiciaire susceptible d'être contesté selon les

apaisé par le recours au simple contrôle judiciaire ; Qu'en cet état, la chambre d'accusation, qui n'a pas méconnu la présomption d'innocence dont bénéficie toute personne mise en examen jusqu'à sa comparution

apaisé par le recours au simple contrôle judiciaire ; Qu'en cet état, la chambre d'accusation, qui n'a pas méconnu la présomption d'innocence dont bénéficie toute personne mise en examen jusqu'à sa comparution

ultérieur, que son maintien en détention s'impose dans l'attente de sa comparution devant la juridiction de jugement qui devrait intervenir au cours des prochains mois, que la complexité des faits et

de l'article 395 du code de procédure pénale, étant impossible, ils seraient immédiatement conduits devant le juge des libertés et de la détention, en application de l'article 396 du même code ; que ce

Vu lesdits articles ; Attendu que, dès lors que, malgré les prescriptions de l'article 186 du Code de procédure pénale, le prévenu a relevé appel de l'ordonnance du juge d'instruction le renvoyant devant

familial, que le père est dit violent, que l'enfant s'est rétracté dans un premier temps après avoir été conduite par son père dans les locaux de police ; qu'il convient d'éviter toute pression jusqu'à comparution

le tribunal correctionnel doit être mis en liberté si le tribunal n'a pas commencé à examiner l'affaire au fond ou ordonné la prolongation de la mesure, constitue un délai de comparution devant la juridiction

[X], a confirmé l'ordonnance de maintien en détention rendue par le juge d'instruction, l'arrêt attaqué n'ayant statué que sur le seul appel formé par ce prévenu contre l'ordonnance de renvoi devant le

s'impliquer à nouveau dans un trafic international de stupéfiants ; qu'un simple contrôle judiciaire est manifestement insuffisant pour l'empêcher de poursuivre ce type d'activité illicite jusqu'à sa comparution

arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de POITIERS en date du 14 octobre 1986 qui dans la procédure suivie à son encontre du chef de tentatives d'assassinats, a confirmé l'ordonnance du juge

D A C, représenté par Me Tcholakian, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative: 1°) d'enjoindre au garde des sceaux,

du tribunal correctionnel rejetant sa demande de mise en liberté ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 octobre 2016 où étaient présents dans la formation

de mise en liberté ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur la demande de comparution personnelle devant la Cour de Cassation ; d Attendu que si l'article 37 de l'ordonnance du 15 janvier 1826 est toujours

de l'intéressé devant le juge d'instruction, mais aussi et surtout au vu de l'ensemble des auditions mettant en cause Y... du fait que les enquêteurs n'avaient pas été en mesure de l'entendre et surtout

A B, représenté par Me Iosca, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L.521-2 du code de justice administrative à titre principal, d'annuler l'arrêté du 6 février

B..., représenté par Me Iosca, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L.521-2 du code de justice administrative à titre principal, de « retirer » la décision

défendue en conciliation ; Mais attendu, d'une part, que la comparution devant le bureau de conciliation est sans portée sur la qualification du jugement, laquelle ne peut résulter que des conditions