CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 251 résultats pour « exploitation sans autorisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124445

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

du 13 juillet 2010 et délivrer une nouvelle autorisation pour le même projet ; 2.

Source officielle

Page 34 sur 12713

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00904

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

effectués, une autorisation préalable expresse et spéciale du juge d'instruction est indispensable avant toute exploitation par un officier de police judiciaire des téléphones mobiles placés sous scellés

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1902757_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Sous couvert d'un permis de construire du 8 juin 2016 valant également autorisation d'exploitation commerciale et autorisation de démolir, et d'un permis modificatif du 27 juillet 2017, faisant état d'un

Source officielle
CC

cr

6079a8ab9ba5988459c4e60d

Cassation

10 octobre 1978

10 octobre 1978

MAYENNE, D'UN FONDS AGRICOLE DE 15 HECTARES, Y A REUNI, EN AVRIL 1974, UNE FERME DE 18 HECTARES, ACQUISE PAR HERITAGE, QUI AVAIT FAIT L'OBJET D'UNE LOCATION ARRIVEE A EXPIRATION ; QUE CETTE REUNION D'EXPLOITATIONS

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007713114

Admin. suprême

22 octobre 1986

22 octobre 1986

l'association requérante a pour objet exclusif la défense des consommateurs ; que si le permis litigieux a pour objet d'autoriser deux sociétés à ouvrir un magasin de vente à grande surface, dont l'exploitation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288296

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 1864 D du 11 juillet 2013 par laquelle la Commission nationale d'aménagement commercial a refusé de leur accorder l'autorisation

Source officielle
CC

civ3

6079434e9ba5988459c41db2

Cassation

4 février 1976

4 février 1976

AVAIENT APPORTE LA PREUVE DUDIT CONGE ; QU'IL EST ENCORE SOUTENU QUE L'ARTICLE 188-1 DU CODE RURAL DISPOSE QUE SONT SOUMIS A AUTORISATION PREALABLE DU PREFET TOUS CUMULS ET REUNIONS D'EXPLOITATIONS

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008009255

Admin. suprême

16 juin 1999

16 juin 1999

d'extension de la carrière et de poursuite de son exploitation demandée par la société Toujas et Coll, est en relation avec l'importance des travaux qui ont un caractère essentiellement local ; qu'elle

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2300624_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Le moulin de la Moutarde bénéficie d’une autorisation d’exploiter l’énergie hydraulique régie par un arrêté préfectoral du 20 juillet 1854. Le 6 février 2022, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C301057

Cassation

22 novembre 2018

22 novembre 2018

de diverses installations industrielles exploitées en vertu d'autorisation préfectorale ; que l'acte de vente du 21 décembre 1989 ne comporte aucune indication quant à l'existence des installations industrielles

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2309319_20251027

Administratif

27 octobre 2025

27 octobre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301467_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

D l'autorisation d'exploiter ces parcelles. Sur la jonction : 2. Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même décision.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300318_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

D l'autorisation d'exploiter ces parcelles. Sur la jonction : 2. Les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre la même décision.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

62c52996a2c4236379079b3e

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il a retenu un préjudice matériel en réparation des désordres à hauteur de 32 .000 euros HT et un préjudice d'exploitation pour CLB AUTO à hauteur de 6.111 euros HT, pour 44 mois jusqu'au 1er septembre

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300102_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

D'autre part, pour justifier d'une exploitation effective et continue de l'autorisation de stationnement en cause, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210120

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

U... était titulaire d'une autorisation de stationnement place de l'Avenir à [...] délivrée par le maire de la commune, le 2 décembre 201, soit depuis plus de deux ans, sans condition d'exploitation à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401371_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

des pièces du dossier, qu’en dépit d’une demande formulée en ce sens par le DRFIP dans son courrier en date du 13 août 2024, l’association requérante ne rapporte pas la preuve de son incapacité à exploiter

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2401472_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

des pièces du dossier, qu’en dépit d’une demande formulée en ce sens par le DRFIP dans son courrier en date du 13 août 2024, l’association requérante ne rapporte pas la preuve de son incapacité à exploiter

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008011682

Admin. suprême

30 mars 1998

30 mars 1998

Sont soumises à autorisation préalable les opérations ci-après : "1° Les agrandissements ou réunions d'exploitations agricoles qui ont pour effet de porter la superficie de l'exploitation qui en résulte

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028195268

Admin. suprême

13 novembre 2013

13 novembre 2013

porter sa surface de vente totale à 2 300 m² ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat et de la SAS Atac la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres

Source officielle