CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD006085300
14 juin 2007
Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 17.
Page 34 sur 1512
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-972674-1008915
8 avril 2004
le plus approprié serait de le faire rejuger en temps utile par un tribunal indépendant et impartial.
ECLI:CEDH:003-891544-916170
18 décembre 2003
Pezone 35 000 EUR pour le dommage subi ainsi que 8 000 EUR pour frais et dépens. (L’arrêt n’existe qu’en français.) Yurtseven et autres c.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01430
15 décembre 2021
constatations de l'arrêt attaqué, les nombreux mails versés aux débats attestent de l'étendue de l'activité professionnelle de la salariée et montrent également qu'elle n'agissait pas de manière indépendante
ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004381898
30 janvier 2003
Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 25.
ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004243098
24 juin 2003
Dommage 38.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00627
9 septembre 2020
C... » ; qu'en statuant ainsi, par voie d'affirmation péremptoire, sans viser ou analyser, même sommairement, les éléments lui permettant de caractériser l'indépendance du salarié dans l'organisation de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01133
11 juillet 2018
pour défaut de paiement de salaire pour heures de travail de jour, de dommages-intérêts pour repos compensateur non pris et d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00135
12 mars 2025
[H] avait été attentif aux résultats de la société AEL création ainsi qu'à l'audit réalisé par un organisme indépendant avant la cession, sans rechercher, comme il lui était demandé sur la base des éléments
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005353099
15 juillet 2004
Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’Etat 31.
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005289899
Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’État 31.
ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005105399
23 octobre 2003
Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 21.
ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004573399
22 décembre 2004
Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’État 27.
CHAMBRE SOCIALE A
66fe355991b69e88a370fc8b
2 octobre 2024
de veiller au respect de l'indépendance de ses journalistes.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC005418200
28 septembre 2004
Invoquant l'article 6 de la Convention, le requérant se plaint que sa cause n'a pas été entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14566
14 octobre 2025
Les conseils étaient composés exclusivement de juges de la CC tirés au sort chaque année et bénéficiant de garanties d’indépendance institutionnelle, notamment d’inamovibilité.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200266
2 mars 2017
[S], à verser à l'acquéreur la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:C200267
[L], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:C200268
[N], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice
ECLI:FR:CCASS:2017:C200269
[F], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice