CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 232 résultats pour « indépendance des dommages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD006085300

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

    Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 17.

Source officielle

Page 34 sur 1512

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-972674-1008915

Admin. suprême

8 avril 2004

8 avril 2004

le plus approprié serait de le faire rejuger en temps utile par un tribunal indépendant et impartial.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-891544-916170

Admin. suprême

18 décembre 2003

18 décembre 2003

Pezone 35   000 EUR pour le dommage subi ainsi que 8   000 EUR pour frais et dépens. (L’arrêt n’existe qu’en français.)   Yurtseven et autres c.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01430

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

constatations de l'arrêt attaqué, les nombreux mails versés aux débats attestent de l'étendue de l'activité professionnelle de la salariée et montrent également qu'elle n'agissait pas de manière indépendante

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004381898

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004243098

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

    Dommage 38.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00627

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

C... » ; qu'en statuant ainsi, par voie d'affirmation péremptoire, sans viser ou analyser, même sommairement, les éléments lui permettant de caractériser l'indépendance du salarié dans l'organisation de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01133

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

pour défaut de paiement de salaire pour heures de travail de jour, de dommages-intérêts pour repos compensateur non pris et d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse alors, selon le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00135

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

[H] avait été attentif aux résultats de la société AEL création ainsi qu'à l'audit réalisé par un organisme indépendant avant la cession, sans rechercher, comme il lui était demandé sur la base des éléments

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005353099

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

    Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’Etat 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005289899

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

    Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’État 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005105399

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

    Sur l'indépendance et l'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1222JUD004573399

Admin. suprême

22 décembre 2004

22 décembre 2004

    Sur l’indépendance et l’impartialité de la cour de sûreté de l’État 27.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

66fe355991b69e88a370fc8b

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

de veiller au respect de l'indépendance de ses journalistes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC005418200

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

Invoquant l'article 6 de la Convention, le requérant se plaint que sa cause n'a pas été entendue équitablement par un tribunal indépendant et impartial.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14566

Admin. suprême

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Les conseils étaient composés exclusivement de juges de la CC tirés au sort chaque année et bénéficiant de garanties d’indépendance institutionnelle, notamment d’inamovibilité.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200266

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[S], à verser à l'acquéreur la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200267

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[L], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200268

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[N], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200269

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[F], à verser aux acquéreurs la somme de 8 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation d'une perte de chance et celle de 1 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice

Source officielle