CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00476
13 avril 2021
Il critique l'arrêt attaqué en ce qu'il n'a pas fait droit à la demande de renvoi de M.
civ2
61372253cd580146773fc0bf
1 février 1995
la créance résultant d'une décision de justice, qui, bien qu'exécutoire de droit, à titre provisoire, n'a pas au principal l'autorité de la chose jugée ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi
civ3
613723fbcd58014677410bcc
12 février 2003
présent arrêt ; Joint les pourvois n° Y 01-03.176 et n° Q 01-03.306 ; Sur le premier moyen du pourvoi n° Q 01-03.306 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 20 novembre 2000) rendu sur renvoi
613726a4cd580146774274f5
24 janvier 2007
ou des circonstances exceptionnelles afférentes à sa personne de nature à paralyser les effets légaux résultant de la combinaison de ces articles ; que si l'article 367 du code de procédure pénale renvoie
Donne défautc/M. A
61372195cd580146773f4fbf
15 mai 1992
A... et contre le Trésor public ; Sur le second moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que Mme Z..., agent de l'Education nationale, a été mortellement blessée par
61372567cd5801467741d6ac
21 février 1995
du 23 décembre 1991, la nouvelle commission rogatoire délivrée par le conseiller délégué au juge d'instruction de Dax le 23 mars 1992, le procès-verbal d'interrogatoire du 23 avril 1992, l'arrêt de renvoi
soc
61372169cd580146773f3850
30 mai 1991
versées aux débats, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; alors que, d'autre part, par application des articles L. 122-9 et L. 122-14-4 du Code du travail, la faute grave justifiant un renvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00579
27 février 2018
Jacques Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BOURGES, en date du 8 novembre 2017, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises de l'Indre sous l'accusation de viols aggravés
Chambre sociale
69fd7b96cdc6046d47040595
7 mai 2026
L'affaire a fait l'objet de trois renvois: - à l'audience du 20 octobre 2025, l'affaire a été renvoyée à l'audience du 1er décembre 2025, pour réponse du Conseil de M.
6137269ecd580146774271ac
13 avril 2005
pleine connaissance de cause, la préparation ou la consommation du délit de l'article 225-10-3 du Code pénal ; "et aux motifs adoptés des premiers juges que le tribunal relève que l'ordonnance de renvoi
6137261bcd58014677422fe5
14 mai 2003
même année au cabinet du doyen des juges d'instruction de Paris ; "alors que les juridictions correctionnelles doivent statuer sur l'ensemble des faits dont elles sont saisies par l'ordonnance de renvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04397
21 septembre 2016
N° A 16-82.082 F-P+B N° 4397 SC2 21 SEPTEMBRE 2016 CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200884
3 octobre 2024
[S] et de la société Renov immo, alors « que constitue une fin de non-recevoir le moyen qui tend à faire déclarer l'adversaire irrecevable en sa demande pour défaut de droit d'agir tel le défaut de qualité
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00945
7 septembre 2021
[L] [P] [H] a, le 20 juillet 2018, porté plainte et s'est constitué partie civile à raison des mêmes faits, incriminés sous la même qualification. 5.
61372439cd58014677413b4a
22 octobre 2003
ans, si le véritable propriétaire habite dans le ressort de la cour d'appel dans l'étendue de laquelle l'immeuble est situé ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 23 janvier 2002) rendu sur renvoi
Référés
69d80fc4cdc6046d47b0c30b
9 avril 2026
A l’audience du 2 mars 2026, la société SNC IP1R sollicite une disjonction à l’égard de la société STRP et le renvoi du dossier concernant cette partie.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00052
16 janvier 2019
N° P 18-86.127 F-D B 17-83.881 N° 52 CK 16 JANVIER 2019 CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI REJET M.
6137257fcd5801467741e40e
25 avril 1995
; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE LYON, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de ladite cour d'appel, en date du 20 décembre 1994, qui a renvoyé
61372423cd58014677412c8a
12 mai 2004
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon les arrêts attaqués (Dijon, 11 avril 2000 et 17 septembre 2002) rendus sur renvoi
ECLI:FR:CCASS:2021:C200546
3 juin 2021
laquelle est réputée acquise pour les personnes résidant en France au titre de la procédure de regroupement familial ; qu'en refusant d'appliquer à Mme [P] la dispense de justification d'une résidence continue
Page 34 sur 16301