CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0312DEC005365200

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

  » Article 19 § 2 «   Si la personne à extrader fait l’objet d’une instruction ou a été reconnue coupable par une juridiction espagnole (...) l’extradition peut être reportée jusqu’à ce que

Source officielle

Page 35 sur 6111

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007698695

Admin. suprême

23 mai 1986

23 mai 1986

LUSALA-BOBA, demeurant ... 76038 , et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir du décret d'extradition du 2 novembre 1983 le mettant à la disposition des autorités belges, Vu les autres pièces du

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242854

Admin. suprême

29 octobre 2009

29 octobre 2009

A soutient que la demande d'extradition dont il a fait l'objet n'était pas, lors de sa transmission, accompagnée des pièces requises par le paragraphe 2 de l'article 12 de la convention européenne d'extradition

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258881

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

mutuelle judiciaire, d'exequatur des jugements et d'extradition entre la France et le Maroc du 5 octobre 1957 et qui régit la présente procédure d'extradition : " L'extradition n'est pas accordée : /

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031978246

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 8 avril 2015 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008143830

Admin. suprême

25 avril 2003

25 avril 2003

X demande au Conseil d'Etat d'annuler le décret du 6 décembre 2001 accordant son extradition aux autorités allemandes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne d'extradition du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD004165110

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

Arrest pending extradition [shall mean] placing a person in detention to ensure his or her extradition.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2033

Admin. suprême

19 juin 2008

19 juin 2008

La procédure d’extradition contre le requérant est toujours pendante.

Source officielle
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c066

Cassation

6 mars 1990

6 mars 1990

Thomas, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Paris, en date du 2 novembre 1989 qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la requête du Gouvernement suisse, a

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02503

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

[I] a reconnu être la personne désignée dans les pièces de justice jointes à la demande d'extradition et a déclaré ne pas consentir à son extradition et ne pas renoncer à la règle de la spécialité ; que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00737

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

[C], l'arrêt retient, d'une part que les prescriptions de l'article 16, § 4, de la Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ont été observées, la demande d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187799

Admin. suprême

26 octobre 2018

26 octobre 2018

of the European Convention on Extradition.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039728718

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

, qui est fondée sur les stipulations de la convention européenne d'extradition. 6.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037509316

Admin. suprême

19 octobre 2018

19 octobre 2018

Si, lors de sa comparution, la personne réclamée déclare ne pas consentir à être extradée, la chambre de l'instruction donne son avis motivé sur la demande d'extradition.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030983288

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 16 septembre 2014 accordant son extradition aux autorités suisses ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1201DEC001151285

Admin. suprême

1 décembre 1986

1 décembre 1986

et pour lequel l'extradition n'a pas été consentie ne donnera lieu à poursuite, à condamnation ou à réextradition à un Etat tiers et aucun autre motif antérieur à l'extradition n'entraînera une restriction

Source officielle
CC

cr

6137253bcd5801467741c0c4

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

Thomas, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS en date du 23 août 1989 qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la requête du gouvernement suisse, a rejeté

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007644977

Admin. suprême

24 octobre 1973

24 octobre 1973

TENDANT A L'ANNULATION DU DECRET DU 9 MARS 1972 PAR LEQUEL LE PREMIER MINISTRE A ACCORDE AUX AUTORITES DES ETATS-UNIS L'EXTRADITION DU REQUERANT ; VU LE DECRET DU 1ER JUILLET 1911 PORTANT PROMULGATION

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

the offence or offences for which extradition is requested.”

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01251

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

[D], qui a été, de facto, extradé, sans la moindre application du traité d'extradition liant la France à Dubaï, et donc en dehors des normes applicables en la matière et méconnaissance du principe de sécurité

Source officielle