CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402
9 juin 2005
L'article 314 §§ 1, 2 et 4 du CPP se lit comme suit : « 1.
Page 35 sur 38
ECLI:CE:ECHR:2016:1027JUD002766209
27 octobre 2016
Il invoque l’article 1 du Protocole n o 1, ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2023:0629JUD004905820
29 juin 2023
141 n’ajouterait rien à l’action commune prévue par les articles 2054, alinéa 2, et 2055 du code civil et l’article 144 du CdA. » 29 .
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD004118302
31 octobre 2006
» Article 2 « 1.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110102
14 février 2018
Girardet, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD001201908
15 décembre 2015
du juge sont réglés par les articles 1253 ter à 1253 quinquies du code judiciaire. 23.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7317049-10805824
26 avril 2022
Il ajouta qu’aucune modification n’avait été apportée à l’article 75 du code pénal ou à l’article 35 du code de procédure pénale, alors que l’article 75 du code pénal établissait la liste exhaustive
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599
16 novembre 2006
Il invoque l'article 2 de la Convention, dont le passage pertinent est ainsi libellé : « 1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. (...) » 55.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0712JUD000182806
12 juillet 2023
Par conséquent, eu égard à ce principe, une mesure de confiscation appliquée, comme en l’espèce, à des personnes morales non parties aux procédures était incompatible avec l’article 7 ( ibidem , § 274)
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC006109300
1 décembre 2005
Code de l’urbanisme Article L421-6 « Conformément à l’article 13 bis de la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques modifiée, lorsqu’un immeuble est situé dans le champ
ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003819716
8 septembre 2020
L’article 125 du code pénal (loi n o 5237 du 26 septembre 2004, entrée en vigueur le 1 er juin 2005) se lit comme suit : « Celui qui attribue un acte ou un fait concret
ECLI:CE:ECHR:2015:0730JUD003012310
30 juillet 2015
L’article 732-A du code de procédure civile dans sa rédaction issue du décret-loi 329-A/95 du 12 décembre 1995 se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2006:0509JUD006025500
9 mai 2006
Ce n’était pas possible de faire ainsi avec le mur supérieur car, comme déjà dit, le faux plafond s’appuyait contre le mur et les papiers peints se trouvaient toujours collés dessus.
cr
6137261fcd58014677423206
19 mai 2004
441-1 du Code pénal, un écrit ayant pour objet ou pour effet d'établir la preuve d'un droit ou d'un fait ayant des conséquences juridiques, auquel foi est due ; qu'il est patent que, comme l'a relevé
ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD003049117
20 septembre 2018
Elle précisa que ce droit était connu sous le nom de droit à une sépulture et qu’il était protégé par les articles 23 et 24 du code civil. 51.
ECLI:CE:ECHR:2015:1110JUD005850010
10 novembre 2015
L’ordonnance mentionnait que le requérant pouvait faire appel devant le tribunal régional en vertu de l’article 111 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002144703
2 décembre 2008
L’article 67 du code de procédure civile (CPC) prévoit que les parties à une procédure judiciaire peuvent exercer leurs droits personnellement ou par un mandataire (article 67 § 1).
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001698306
19 janvier 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD003815211
6 octobre 2015
Ils furent tous accusés de vol aggravé, sous l’angle de l’article 199, alinéa 2, point 3 du code pénal, et de détention illégale d’une arme à feu, sous l’angle de l’article 339, alinéa 1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD003681207
24 février 2015
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention.