CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

771 résultats pour « Erwan LE DOUCE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc43bd3db21cbdd8fa34

Appel

28 août 2012

28 août 2012

Erwann C...pour la période du 26 janvier au 28 février 2004, M. Martial E...pour la période du 4 janvier au 28 février 2005 et M.

Source officielle

Page 35 sur 39

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ccfbbd3db21cbdd91e68

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Erwan A..., étant désignée en qualité de commissaire à l'exécution du plan.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006169300

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

Erkan, avocat à Afyon. Le gouvernement turc («   le   Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent pour la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD004415898

Admin. suprême

17 février 2004

17 février 2004

Nous vous proposons donc de soumettre vos observations au tribunal, en exposant vos doutes, et de solliciter l'autorisation de participer à la procédure en qualité de partie intervenante.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD006263300

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

Erkan, avocat à Afyon. Le gouvernement turc («   le   Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent pour la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD006173900

Admin. suprême

9 janvier 2007

9 janvier 2007

Erkan, avocat à Afyon. Le gouvernement turc («   le   Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent pour la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0301JUD007263201

Admin. suprême

1 mars 2007

1 mars 2007

Erkan, avocat à Afyon. Le gouvernement turc («   le   Gouvernement   ») n'a pas désigné d'agent pour la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179537

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Elle conclut donc que les licenciements étaient fondés.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6353887e513cb5adff94371e

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

D'AMERIQUE Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque K 0065 Assistée de Me Alexandre RUDONI plaidant pour ALLEN & OVERY LLP, avocat au barreau de PARIS, toque J 022, Me Erwan

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62d8ec0daf72baeffb335bf0

Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

[M] [T] épouse [R] née le 15 Novembre 1942 à [Localité 18] Domiciliés : '[K]' [Localité 9] Représentée par Me Isabelle BAYSSET, avocate plaidante inscrite au barreau de TOULOUSE et par Me Erwan

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

Egmezc/Chypre

ECLI:CEDH:001-77100

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

  Erkan Egmez, ressortissant britannique, et que la Commission a déclaré recevable, le 18 mai 1998, les griefs selon lesquels en 1995 le requérant aurait été victime de torture et de mauvais traitements

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC005076322

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

En l’espèce, à l’époque des faits, douze des requérants enseignaient dans un lycée, six dans un collège et trois dans une école primaire. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD000007217

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

Je voudrais donc souligner que cette lettre constitue une information aux fins de l’article   15 de la Convention.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1706220-1793384

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

La Cour conclut donc, à l’unanimité à la non-violation de l’article 6 § 1. (L’arrêt n’existe qu’en français.)   Vayiç c.

Source officielle
CA

4ème Chambre

635237ae8c924eadffcc4a55

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Leur demande est donc recevable.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

6347abd029ffd2adfff4f170

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Le préjudice matériel s'élève donc à 90 975€.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6620b8d1bd6a8f00086abb6d

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Ils s'estiment donc bien fondés à en solliciter la prise en charge pour un coût qu'ils ont fait chiffrer à 13 830 euros Ttc.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6789f3b2c2a5bdff9702ff10

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Ce moyen doit donc être rejeté.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2004662_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 26 novembre 2021 et les 1er septembre et 31 octobre 2022, la SAS Spie Batignolles Nord et la SAS Cibetanche, représentées par Me Erwan Le Briquir, concluent,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100399

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

Glem, devenue TF1 production, et dont le concept est défini comme suit : « quatre couples non mariés et non pacsés, sans enfant, testent leurs sentiments réciproques lors d'un séjour d'une durée de douze

Source officielle