CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2010:30
21 janvier 2010
#Talba għal deċiżjoni preliminari: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg - il-Ġermanja.
ECLI:EU:C:2015:234
16 avril 2015
#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn null.
ECLI:EU:C:2015:265
23 avril 2015
#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Hof van Beroep te Gent.
ECLI:EU:C:2016:194
17 mars 2016
#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Düsseldorf.
ECLI:EU:C:2016:50
26 janvier 2016
studenter – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 24.2 ‐ Undantag från likabehandlingsprincipen – Bistånd till uppehälle för studier i form av bidrag eller lån – Räckvidd – Formkrav för ansökan genom vilken talan
ECLI:EU:C:2016:68
2 février 2016
#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation.
ECLI:EU:C:2018:93
22 février 2018
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Østre Landsret.
ECLI:EU:C:2019:50
23 janvier 2019
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Arbeidshof te Antwerpen.
ECLI:EU:C:2021:10
14 janvier 2021
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Korkein hallinto-oikeus.
ECLI:EU:C:2025:30
23 janvier 2025
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.
ECLI:EU:C:2007:313
5 juin 2007
#Talba għal deċiżjoni preliminari: Högsta domstolen - l-Iżvezja.
ECLI:EU:C:2020:241
26 mars 2020
dalis – Prekių ženklo registracijos panaikinimas dėl naudojimo iš tikrųjų nebuvimo – Prekių ženklo savininko teisė remtis tuo, kad jo išimtinės teisės pažeidžiamos dėl to, kad trečiasis asmuo naudojo tapatų
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02413
6 novembre 2018
Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que le Groupement foncier rural (GFR) Les Espèces, créé notamment par M. Thierry X... et devenu par la suite la Société civile immob
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1336836-1405999
19 mai 2005
Turkey (no. 48176/99)   Violation of Article 10 The applicant, Talat Turhan, is a Turkish national who was born in 1924 and lives in Istanbul.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD005821008
18 septembre 2012
To assess this evidence, it has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Talat Tepe v.   Turkey , no. 31247/96, § 48, 21 December 2004).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC002493394
9 janvier 2001
  Dans la procédure devant la Cour, il est représenté par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493794
14 novembre 2000
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-192162
14 mars 2019
SELVI 09/12/2008 09/03/2009 11261/03 SONKAYA 12/02/2008 12/05/2008 43504/04 SULTAN ONER 14/12/2010 14/03/2011 22496/93 TEKIN 09/06/1998 09/06/1998 29422/95 TEPE AYŞE 22/07/2003 22/10/2003 31247/96 TEPE TALAT
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002494794
  Dans la procédure devant la Cour, elle est représentée par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.
ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002976603
17 juin 2008
To assess this evidence, it has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Talat Tepe v.   Turkey , no. 31247/96, § 48, 21   December 2004).
Page 35 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.