CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

871 résultats pour « Talata »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:30

CJUE

21 janvier 2010

21 janvier 2010

#Talba għal deċiżjoni preliminari: Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg - il-Ġermanja.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:234

CJUE

16 avril 2015

16 avril 2015

#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn null.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:265

CJUE

23 avril 2015

23 avril 2015

#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn Hof van Beroep te Gent.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:194

CJUE

17 mars 2016

17 mars 2016

#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Düsseldorf.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:50

CJUE

26 janvier 2016

26 janvier 2016

studenter – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 24.2 ‐ Undantag från likabehandlingsprincipen – Bistånd till uppehälle för studier i form av bidrag eller lån – Räckvidd – Formkrav för ansökan genom vilken talan

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:68

CJUE

2 février 2016

2 février 2016

#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Cour de cassation.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2018:93

CJUE

22 février 2018

22 février 2018

#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Østre Landsret.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:50

CJUE

23 janvier 2019

23 janvier 2019

#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Arbeidshof te Antwerpen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:10

CJUE

14 janvier 2021

14 janvier 2021

#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Korkein hallinto-oikeus.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:30

CJUE

23 janvier 2025

23 janvier 2025

#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mil-Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:313

CJUE

5 juin 2007

5 juin 2007

#Talba għal deċiżjoni preliminari: Högsta domstolen - l-Iżvezja.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:241

CJUE

26 mars 2020

26 mars 2020

dalis – Prekių ženklo registracijos panaikinimas dėl naudojimo iš tikrųjų nebuvimo – Prekių ženklo savininko teisė remtis tuo, kad jo išimtinės teisės pažeidžiamos dėl to, kad trečiasis asmuo naudojo tapatų

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02413

Cassation

6 novembre 2018

6 novembre 2018

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure que le Groupement foncier rural (GFR) Les Espèces, créé notamment par M. Thierry X... et devenu par la suite la Société civile immob

Résumé IA — à vérifier
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1336836-1405999

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Turkey (no. 48176/99)   Violation of Article 10 The applicant, Talat Turhan, is a Turkish national who was born in 1924 and lives in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD005821008

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

To assess this evidence, it has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Talat Tepe v.   Turkey , no. 31247/96, § 48, 21 December 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0109DEC002493394

Admin. suprême

9 janvier 2001

9 janvier 2001

  Dans la procédure devant la Cour, il est représenté par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002493794

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

  Dans la procédure devant la Cour, il est représenté par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-192162

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

SELVI 09/12/2008 09/03/2009 11261/03 SONKAYA 12/02/2008 12/05/2008 43504/04 SULTAN ONER 14/12/2010 14/03/2011 22496/93 TEKIN 09/06/1998 09/06/1998 29422/95 TEPE AYŞE 22/07/2003 22/10/2003 31247/96 TEPE TALAT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002494794

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

  Dans la procédure devant la Cour, elle est représentée par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002976603

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

To assess this evidence, it has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Talat Tepe v.   Turkey , no. 31247/96, § 48, 21   December 2004).

Source officielle

Page 35 sur 44

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.