CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8539ba5988459c4cb1f
10 juillet 1995
personnellement chaque article mis en vente dans ses magasins et que sous sa responsabilité se trouvait un directeur des achats dont la mission est justement de veiller à la conformité des produits achetés
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00147_20230928
28 septembre 2023
au siège de l'entreprise vérifiée.
6137261acd58014677422f47
18 mai 2004
sur le marché des produits répondant à la définition de médicaments par fonction ; que l'exportation de produits répondant à la définition du médicament et ne bénéficiant pas d'autorisation de mise
PCP JCP fond
65a6d7ff47251e2b2424ba19
12 janvier 2024
ou absence de vérification du bon fonctionnement de l’installation, - manquement à ses obligations en qualité de dispensateur de crédits (devoir de mise en garde).
613725dfcd58014677421285
12 décembre 2000
condamné la première à 1 000 francs d'amende, les deux autres à 5 000 francs d'amende, et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit
7ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02557_20220707
7 juillet 2022
S'agissant des notes manuscrites, la société n'a pas été en mesure de les produire, alléguant, sans l'établir, un dégât des eaux qui les aurait détruites.
1ère Chambre
DCA_21VE02578_20230627
27 juin 2023
Par ailleurs, il ne résulte pas de l'instruction que la SARL Grigny Viandes aurait été privée de la possibilité d'avoir avec le vérificateur, au cours de cette vérification, un débat oral et contradictoire
2ème CH - Section 1
6888572cdbf0f4a9225a7703
28 juillet 2025
Par conséquent le point de départ du délai de prescription de l'action en recherche de la responsabilité du prêteur pour déblocage fautif des fonds en raison d'un défaut de vérification de l'exécution
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01568_20231109
9 novembre 2023
réfère et de la possibilité d'avoir avec le vérificateur un débat oral et contradictoire. 4.
Cour d'Appel
6253cc32bd3db21cbdd8f71b
15 mai 2012
A la date prévue pour la signature définitive, la vente n'a pu intervenir, le notaire ayant découvert dans le cadre de ses vérifications d'usage que la Sci n'était pas immatriculée au Registre du commerce
12e chambre
64a7b2593bcaf505db696b4b
6 juillet 2023
la validité du contrat principal de vente qu'il finance et qu'il commet une faute en s'abstenant avant de verser les fonds empruntés, de vérifier la régularité du contrat principal.
soc
613723cacd5801467740e368
18 juillet 2001
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Jacqueline Z..., épouse A..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 3 mai 1999 par la cour d'appel d'Angers (3 ème chambre), au profit
61372654cd58014677424b5d
21 mai 2003
de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 21 novembre 2001, qui a rejeté sa requête en relèvement de l'interdiction définitive du territoire français ; Vu le mémoire produit
2ème chambre
DTA_2200668_20240517
17 mai 2024
dans les trente jours suivant la réception d'une mise en demeure, notifiée par pli recommandé, d'avoir à le produire dans ce délai ;() / La majoration de 40 % s'applique lorsque cette déclaration n'a pas
2e Section - 2e Chambre
DTA_2119914_20230424
24 avril 2023
En l'absence d'éléments précis et de justificatifs des prix de vente pratiqués en 2010 et 2011, il a ensuite procédé à un relevé de prix sur un échantillon de cent six produits consommés régulièrement
DCA_24LY00356_20251211
11 décembre 2025
la 5ième brigade de vérification de la DIRCOFI Centre-Est, située dans le département de l’Isère, était territorialement incompétent pour procéder à la vérification de comptabilité et lui adresser une
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008024276
10 novembre 2000
de vérification relatif à 1984, le jour même du début de l'examen des comptes de l'année 1984, était sans incidence sur la régularité de la vérification de comptabilité portant sur la période du 1er janvier
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007984491
2 juin 1999
vérificateur a adressé à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00614
14 mai 2025
Des mémoires ont été produits, en demande et en défense. Sur le rapport de M.
DCA_20LY01124_20220518
18 mai 2022
d'avoir un débat oral et contradictoire avec le vérificateur de justifier que ce dernier se serait refusé à un tel débat, soit avec les mandataires sociaux, soit avec leurs conseils, préposés ou mandataires
Page 35 sur 1495
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.