CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01248
2 juillet 2014
, avait obtenu, de façon déloyale, à son domicile et au cours d'un repas, des attestations de salariés destinées à obtenir une révocation du dirigeant de l'entreprise, a pu décider que ces faits, qui se
6137210ccd580146773f0927
12 juillet 1989
allégations du moyen, la cour d'appel a relevé que la salariée s'était procurée des documents confidentiels appartenant à la société et que son époux s'en était servi pour exercer un chantage contre le dirigeant
6079b1a49ba5988459c52c9b
12 janvier 2000
, les sociétés SPE et l'UIE ont saisi le tribunal d'instance d'une contestation de la désignation ; Attendu que, pour déclarer irrecevable cette contestation, le jugement attaqué retient que le dirigeant
6079b2179ba5988459c55ad2
15 octobre 1975
REPROCHE DES FAUTES GRAVES; QUE CE CADRE, QUI DISPOSAIT DE LA SIGNATURE SOCIALE, PRETENDANT SE REGLER LUI-MEME LES INDEMNITES DE RUPTURE AUXQUELLES IL ESTIMAIT AVOIR DROIT, AVAIT, A L'INSU DES DIRIGEANTS
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2307412_20240115
15 janvier 2024
1°) de suspendre l'exécution de la décision du 6 novembre 2023 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé le renouvellement de son agrément de dirigeant
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00732
8 septembre 2015
, par lequel elle a promis à la banque que la société paierait sa dette à l'échéance convenue, qu'elle s'est ainsi portée fort de l'engagement pris par la société et que cet engagement pris par le dirigeant
mi
60793b359ba5988459c3c3ea
4 novembre 2002
public ; qu'il est le délégué nécessaire de l'autorité judiciaire dans une procédure instituée pour répondre à un besoin d'intérêt général lorsque notamment il engage des poursuites à l'encontre des dirigeants
60793b369ba5988459c3c570
2è chambre
69e77d4ecdc6046d47045e00
21 janvier 2025
injonction de présenter au tribunal ces éléments lors de la prochaine audience de renvoi, fixée au PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant avant dire droit et en dernier ressort, FAIT INJONCTION au dirigeant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01651
29 juin 2011
contrat de travail pour lui substituer une obligation nouvelle de nature commerciale, a méconnu l'article 1273 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que la salariée qui était l'épouse du dirigeant
cr
613726a0cd58014677427253
14 mars 2006
s'assurer que les travaux étaient accomplis conformément aux dispositifs de sécurité prévus par le décret n° 65-48 du 8 janvier 1965 alors qu'il lui incombait de veiller personnellement, en sa qualité de dirigeant
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614224
4 décembre 1974
TOUTE NATURE, ET LES DEPENSES DE PERSONNEL ; QUE, TOUTEFOIS, NE PEUVENT ETRE REGARDEES COMME DES FRAIS GENERAUX OU CHARGES SALARIALES DEDUCTIBLES DU BENEFICE IMPOSABLE LES REMUNERATIONS ALLOUEES AUX DIRIGEANTS
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e53d93cdc6046d47d4af41
29 janvier 2026
Le dirigeant de l'entreprise a été convoqué par LRAR devant le juge de la prévention du tribunal, conformément à l'article L. 611-2 du code de commerce.
69e555cecdc6046d47d68dfa
9 avril 2026
4 SS
CETAT:CETATEXT000007817530
7 février 1992
. a pris une part personnelle à l'intrusion d'une quarantaine de salariés dans le bureau du directeur de l'usine, le 14 juin 1984 ; qu'au cours de cet incident, certains salariés ont bousculé les dirigeants
61372416cd5801467741213b
18 juin 2003
d'une faute ; que cette faute revêt nécessairement les caractères de la faute grave, lorsque ce salarié est de surcroît titulaire de fonctions telles que son départ entraîne l'absence de tout membre dirigeant
4ème Chambre
DTA_2307431_20240613
13 juin 2024
Pour les premiers faits, il met en cause l'intéressé dirigeant d'une autre entreprise, domiciliée en Haute-Garonne ", que M.
édure suiviec/Bernard X
6079a8519ba5988459c4cac9
29 octobre 1996
partie civile relativement aux faits portant un préjudice direct ou indirect à l'intérêt collectif de la profession qu'ils représentent ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Bernard X..., dirigeant
613724c9cd580146774185b5
11 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu que la Société européenne de conseils en entreprise (SECE) fait grief
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02213
23 octobre 2012
de nature à justifier la consultation du comité d'entreprise ; que la cour d'appel qui a énoncé que la désignation de nouveaux dirigeants d'une entreprise ne s'assimilait pas à une modification de la
Page 35 sur 3029