CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 030 résultats pour « effet interruptif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2202580_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

B soutient que la prescription serait acquise au 29 août 2017 dès lors que les mises en demeure du 30 janvier 2017 et du 8 novembre 2017 n'ont pas eu d'effet interruptif en ce qu'elles ne mentionnent pas

Source officielle

Page 35 sur 1652

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre

DTA_2107661_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

juge de l'exécution et qu'il n'appartient qu'au juge de l'exécution d'apprécier un moyen tiré de ce que des irrégularités en la forme d'un acte de poursuite seraient de nature à priver cet acte de son effet

Source officielle
CA

1ère Chambre D

5fdd0bc6140d5e75b759a243

Appel

18 octobre 2018

18 octobre 2018

, notamment en leur faisant perdre leur effet interruptif de prescription.

Source officielle
CA

4e chambre civile

660f94faa40f8b0008cb74b3

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Seule l'assignation délivrée le 15 avril 2021 peut avoir effet interruptif de prescription.

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f80

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

de la prescription effectué le 14 novembre 1995 ; qu'en attachant implicitement un effet interruptif de la prescription à ce procès-verbal pour rejeter l'exception de prescription, en faisant référence

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100287

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

apos;étaient pas engagés solidairement, de sorte que la procédure de saisie-arrêt des rémunérations du travail introduite le 26 mars 2009 à l'encontre de Mme [U] [Q] n'avait pu produire aucun effet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200400

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

délais régissant le dépôt des documents ou l'introduction de recours, ou l'application qui en est faite ne doivent pas empêcher le justiciable d'utiliser une voie de recours disponible ; que l'absence d'effet

Source officielle
CC

civ2

60794cc79ba5988459c46f18

Cassation

4 février 1999

4 février 1999

Y... a interrompu la péremption de l'instance à l'égard et au profit de toutes les parties ; qu'en méconnaissant cet effet interruptif, la cour d'appel a méconnu l'article 386 du nouveau Code de procédure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300490

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

l'espèce, la cour d'appel a décidé que le protocole d'accord conclu entre les consorts [F]-[B] et la SARL M3 construction le 3 octobre 2011 s'analysait en une reconnaissance de responsabilité ayant un effet

Source officielle
CC

cr

6137262bcd5801467742378a

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

moins un acte de poursuite interrompant, comme tel, la prescription de l'action dès lors qu'elle a été notifiée au prévenu ; qu'il s'ensuit que si la notification de la citation directe au prévenu a un effet

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00767

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

de prescription à la société Cora et n'a engagé une procédure que le 14 juin 2005, l'arrêt retient que la déclaration de créance de la société Kessler au passif de la société Acofel ne peut avoir d'effet

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007697437

Admin. suprême

12 janvier 1987

12 janvier 1987

18-04-02-05,RJ1 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - INTERRUPTION DU COURS DU DELAI -Absence d'effet interruptif

Résumé IA — à vérifier
CA

1ere Chambre

5fd909b9161223a247f54537

Appel

30 juin 2020

30 juin 2020

Il es acquis en jurisprudence que la péremption du commandement valant saisie n'a pas pour conséquence d'anéantir l'effet interruptif de prescription attaché à ce commandement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100164

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

prescrites et, par suite, irrecevables alors, selon le moyen, qu'une assignation signifiée à celui qu'on veut empêcher de prescrire interrompt la prescription ainsi que les délais pour agir ; que cet effet

Source officielle
CC

comm

6079d3649ba5988459c58d5c

Cassation

18 décembre 1984

18 décembre 1984

JOURS AVANT LA DATE DE L'AUDIENCE QU'IL PREVOIT PAR LA CADUCITE DE L'ASSIGNATION, QUE CETTE ASSIGNATION, QUI A BIEN INTRODUIT L'INSTANCE, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 2244 DU CODE CIVIL A CONSTITUE L'INTERRUPTION

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248044

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

droit, juger que la notification du 28 novembre 1995, faute de mentionner le montant des droits en matière d'impôt sur les sociétés pour 1992, était insuffisamment motivée et n'avait par suite pas d'effet

Source officielle
CC

comm

6079d3359ba5988459c57ea1

Cassation

9 avril 1991

9 avril 1991

d'appel a violé l'article 2244 du Code civil ; alors, d'autre part, que la signification d'une ordonnance portant injonction de payer, n'est pas une citation en justice ; qu'en lui faisant produire l'effet

Source officielle
CC

civ2

60794e339ba5988459c48dd7

Cassation

16 novembre 2006

16 novembre 2006

des assurances et 2248 du code civil ; Attendu que la reconnaissance, même partielle, que le débiteur fait du droit de celui contre lequel il prescrivait, entraîne pour la totalité de la créance un effet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300791

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

, l'effet interruptif est étendu à toutes les parties en litige s'il est apporté une modification quelconque à la mission d'expertise précédemment ordonnée, y compris à celles appelées uniquement à la

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 4

658096e83ea7c8c1120dd8ad

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

va de même en cas d’extension de la mesure à d’autres parties ou à d’autres désordres, qui n’a d’effet interruptif qu’au profit du demandeur à l’extension (voir en ce sens Cass, Civ 3, 21 mars 2019, 17

Source officielle