CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 051 023 résultats pour « fautes communes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13

DTA_2101375_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

D'autre part et au surplus, l'illégalité dont font ainsi état les requérants est d'autant moins de nature à caractériser une faute de la commune de Saint-Brévin-les-Pins que, depuis le 1er février 2016

Source officielle

Page 35 sur 52552

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314689_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Le requérant faisant valoir que, faute pour la commune d'avoir statué dans un délai de deux mois, une décision implicite de rejet à sa demande est née, il s'ensuit que la mesure sollicitée par la présente

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03984_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

, sans rechercher s’il y avait lieu d’engager la responsabilité sans faute de la commune ; - sa demande indemnitaire était recevable, le contentieux ayant été lié par la demande préalable formée en

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL23313_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la responsabilité pour faute de la commune : 14.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2301453_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Enfin, en l'absence d'illégalité de la décision de retrait précitée, aucune faute de la commune n'étant ainsi démontrée, les conclusions indemnitaires de M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100060_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Mme A demande au tribunal de condamner la commune de La Lande-de-Fronsac à lui verser la somme globale de 37 094,24 euros, en réparation des préjudices qu'elle a subi, résultant des fautes de la commune

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202162_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

de la commune de Roissard du fait des dommages subis par M.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25TL00445_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Par un jugement avant-dire droit n° 1900816 du 22 avril 2021, le tribunal administratif de Toulouse a, d'une part, rejeté les conclusions de Mme C tendant à l'engagement de la responsabilité pour faute

Source officielle
CC

civ3

607943349ba5988459c41934

Cassation

10 décembre 1974

10 décembre 1974

INTERVENUS ET DES AUTORISATIONS DONNEES A UNE EPOQUE OU LE DROIT DE PROPRIETE E LA COMMUNE ETAIT CONTESTE, LES CONSORTS Z...

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2109591_20250725

Administratif

25 juillet 2025

25 juillet 2025

A demande au tribunal de reconnaître la responsabilité pour faute de la commune et de la condamner à ce titre à lui verser la somme de 34 840, 32 euros. Sur la responsabilité : 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100440

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

fait valoir, opposer à l'assureur de la commune, subrogé dans les droits de celle-ci, et ainsi que dans ceux de M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458537.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

B A et Mme C A ont demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner la commune du Pradet (Var) à les indemniser des préjudices subis du fait de l'interdiction d'accès à la parcelle dont ils possèdent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100061

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Il y a lieu en conséquence d'harmoniser l'interprétation de ce texte et d'en déduire que le fait qu'un local mis à disposition appartienne au domaine privé de la commune ne permet pas de le regarder comme

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT00475_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Il soutient que : - la responsabilité sans faute de la commune est engagée du fait de l'autorisation accordée par elle de réaliser des toilettes publiques, ouvrage public, à moins de 10 mètres de son

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400874_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

A... soutient que la responsabilité pour faute de la commune de Francourt est engagée dès lors qu’en méconnaissance des dispositions précitées et en violation du principe d’égalité devant le service public

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102165_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

Elle soutient que : - la requête n'est pas fondée, dès lors que la commune n'a pas commis de faute inexcusable ; - le montant des préjudices n'est pas justifié et doit être ramené à 66 500 euros.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022512878

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

d'une part, a annulé le jugement du 14 décembre 2004 du tribunal administratif de Nantes rejetant la demande de Mme Marie-Claude A tendant à ce que la responsabilité sans faute de la COMMUNE DE SUCE-SUR-ERDRE

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108321_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Sur la responsabilité de la commune : En premier lieu, la SARL MAP se prévaut d’une première faute de la commune d’Embrun tenant à la suspension du projet alors même que l’ensemble des conditions suspensives

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2509345_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

détermine le montant de l’indemnité forfaitaire dès lors que Mme C... fonde son action sur la responsabilité sans faute de la commune et demande réparation des préjudices extra-patrimoniaux non-couverts

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2203237_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

En l'espèce, si Mme B recherche l'engagement de la responsabilité sans faute de la commune de Nieulle-sur-Seudre et du département de la Charente-Maritime à raison du déversement des eaux pluviales sur

Source officielle