, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 9 avril 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a prononcé sa fermeture administrative pour une durée de huit semaines à compter du 21 avril 2025 ;

, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 18 décembre 2018, notifié le 26 décembre 2018, par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a procédé à la fermeture administrative de l'établissement

Elle soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que la mesure de fermeture administrative a été prononcée sans être précédée d'une procédure contradictoire, la privant de tout exercice

: 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de la Dordogne du 28 février 2023 portant fermeture administrative temporaire de son établissement pour une durée de deux mois ; 2°) de mettre

a prononcé la fermeture administrative de l'établissement qu'elle exploite pour une durée de deux mois.

Par un arrêté du 13 janvier 2022, le préfet de l'Hérault a prononcé la fermeture administrative, pour une durée de quarante-cinq jours, de son établissement situé à Mauguio, dans lequel elle exploite un

, d’ordonner la suspension des effets de l’arrêté du 31 décembre 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a prononcé la fermeture administrative de l’établissement qu’elle exploite au 12 quai de

, la suspension de la décision du 17 avril 2024 par laquelle le préfet de la Guyane a ordonné la fermeture administrative de l'établissement Le Cosmo, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité

administrative seraient susceptibles de permettre la mobilisation de la garantie d'assurance ; - juger que la société UNIFORM n'a pas fait l'objet d'une fermeture administrative ; - juger opposable

une clause d'exclusion de garantie souscrite pour les pertes d'exploitation liées à une fermeture administrative.

Ainsi que le fait valoir la société requérante, l'arrêté attaqué ne pouvait pas être fondé sur l'existence de la précédente mesure de fermeture administrative, l'arrêté du 13 octobre 2020 s'inscrivant

Saône-et-Loire ordonnant la fermeture administrative de l'établissement de restauration qu'elle exploite à Saint-Symphorien-de-Marmagne.

: 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 23 mai 2025 par lequel la préfète de l'Aveyron a prononcé la fermeture administrative temporaire pour une durée de quatre-vingt-dix jours à compter du 31

par actions simplifiées (SAS) BSB, représentée par Me Le Gall, avocat, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 février 2023 par lequel le préfet de la Dordogne a prononcé la mesure de fermeture

Par un arrêté du 12 juin 2024, le préfet de la Guadeloupe a prononcé la fermeture administrative de l’établissement « Kabana Beach » pour une durée de six mois.

La demande est ainsi formulée : « 1) Dans le cas d'un bail commercial conclu au profit d'un preneur touché par la fermeture administrative ordonnée en vertu des décrets pris pour lutter contre la propagation

38 F du contrat d'assurance, a : - condamné la société GAN Eurocourtage à payer : * à la SA groupe [7] une provision de 400.000,00 euros à valoir sur les pertes d'exploitation résultant de la fermeture

consécutives à une fermeture administrative liée aux autres causes telles que la maladie contagieuse, l'assassinat, le suicide ou le décès d'un client.

: 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté PM-CIM-2023-67 du 27 juin 2023 par lequel le maire de Nice a prononcé la mesure de fermeture administrative de l'établissement de restauration rapide qu'elle

Par un arrêté du 29 mars 2023, le préfet des Bouches-du-Rhône a prononcé la fermeture administrative de l’établissement pour une durée de sept semaines.