CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 e chambre civile
6a0ff5a5cdc6046d4789e632
21 mai 2026
Le tribunal, par jugement rendu le 17 novembre 2025, s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Lille, a ordonné la transmission du dossier en l'absence d'appel et a réservé les frais
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201124
13 septembre 2018
C... en qualité d'expert avec pour mission de fournir les éléments techniques permettant de déterminer « le nombre minimum et la liste des supports que la société Aviva vie devra rétablir afin que les
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00985
4 mai 2017
Sylvain A... a déposé plainte le 29 mars 2007 auprès du procureur de la République de Lorient, après avoir fait procéder à une expertise officieuse par M.
Service des référés
68e55b4b0e2901d10fa38a68
7 octobre 2025
qu'en cas de difficulté il en sera référé au juge chargé du contrôle des expertises ; Disons que l’expert devra fournir de façon générale, tous éléments techniques ou de fait de nature à permettre à
Référés Civil
6a0e2ca2cdc6046d475d0abf
20 mai 2026
: JUGER que la compagnie MATMUT émet les protestations et réserves d'usage quant à la mesure expertale sollicitée par Monsieur [H], ORDONNER que la mission de l'expert sera la suivante : Point 1 - Contact
Pôle 6 - Chambre 13
634113e558bc223e2e3f0993
7 octobre 2022
que du jugement en date du 29 mars 2018 qui a ordonné une expertise médicale technique confiée au docteur [U].
1ere Chambre Section 1
69fc1de9cdc6046d47e06c70
6 mai 2026
Par ordonnance du 20 septembre 2018, le juge des référés a fait droit à la demande d'extension de mission et a demandé à l'expert de rendre deux rapports distincts.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00025
17 janvier 2018
Y... font grief à l'arrêt d'ordonner une expertise alors, selon le moyen, que le juge ne peut en aucune manière déléguer son pouvoir juridictionnel à un technicien et confier à celui-ci une mission le
Chambre civile 1
6a189e03cdc6046d4748a93b
19 mai 2026
Compte tenu de l'expertise judiciaire en cours, le juge de la mise en état a, à la demande de la SCI, ordonné qu'il soit sursis à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise, condamné la SCI
4ème Chambre
6a225b03cdc6046d4737de34
4 juin 2026
Par la suite, la CRCAM a sollicité du juge des référés du tribunal de grande instance de Saint-Brieuc l'instauration d'une mesure d'expertise.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201292
9 juillet 2009
sous-tendant les conclusions expertales et décider de ne pas ordonner une nouvelle expertise ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300139
26 janvier 2010
pas ne pas se rendre compte de l'insuffisance de la longueur et donc d'ancrage, des pièces qu'elle installait ; le Tribunal a jugé en ces termes « attendu que l'expert a constaté que la longueur insuffisante
1ère Chambre
670f58514ad0d5ee7d7e5cec
15 octobre 2024
Par acte du 29 août 2019, la SARLU [U] Contrôle Technique a assigné en référé la SAS AGTP aux fins d'expertise judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200497
27 mars 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Auto conseil expertise de ce qu"elle se désiste de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société
2ème CHAMBRE CIVILE
6690c7380d808eb34e455486
11 juillet 2024
[S] de son appel, à titre principal, - confirmer le jugement dans toutes ses dispositions, - juger que M.
êt infirmatif attaqué a dit n'y avoir lieu à suivrec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02342
24 octobre 2017
________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2503064_20251218
18 décembre 2025
Elle soutient que : - dans son compte-rendu du premier accedit du 28 octobre 2025, l’expert désigné, M.
66425a6c879c8a875bd47676
2 mai 2024
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01020
28 mars 2017
NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars deux mille dix-sept, a rendu
613726a6cd580146774275df
21 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 35 sur 2256