CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300365
25 juin 2020
W... et son constructeur. 13.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00111
27 février 2018
légales ; qu'ils soutiennent que la situation d'irrégularité n'a jamais pu être solutionnée ci raison des arrêtés successifs de la commune de [...] rejetant les demandes de permis de construire qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2020:C300625
23 septembre 2020
L'article L231-3, d) du code de la construction et de l'habitation dispose que sont réputées non écrites les clauses ayant pour objet ou pour effet «de décharger le constructeur de son obligation d'exécuter
ECLI:FR:CCASS:2023:C300158
1 mars 2023
mais que ces autorisations étaient devenues caduques de sorte qu'elle était dans l'obligation de déposer une nouvelle autorisation dont elle a évalué le coût à 16 800 euros ; que la cour d'appel qui n'a
60794d279ba5988459c482ab
7 avril 2004
dès lors que le lot transitoire ne peut plus recevoir la destination qui avait été prise en considération à l'origine, le lot transitoire perd sa consistance et devient sans valeur, de sorte que l'obligation
613725c3cd58014677420551
5 janvier 2000
du prévenu, qui faisait valoir que la hauteur de la construction à l'égout du toit était conforme aux dispositions du plan d'occupation des sols en vigueur à la date de la délivrance du permis de construire
6137269fcd58014677427216
13 juin 2006
à ce que tend à vouloir faire entendre l'avocat du requérant dans sa note en délibéré a bien été soumis à la discussion contradictoire à l'audience ; que dans le cas contraire, ce dernier n'aurait pas
ECLI:FR:CCASS:2017:C300550
18 mai 2017
et les plans de l'ensemble immobilier (art. 14.12) et que le vendeur devrait, pour la réalisation de l'immeuble, se conformer au permis de construire (art. 15.1.1) ; qu'en retenant que seule la notice
ECLI:FR:CCASS:2020:C300454
9 juillet 2020
Château du Lort et Château de Goëlane, bien qu'elle ait elle-même relevé que ces dernières faisaient valoir à bon droit qu'elles n'étaient pas obligées de déposer une troisième demande de permis de construire
1re chambre civile
68ef2dba8a85971c3ac2002c
14 octobre 2025
Estimant que la société aurait manqué à ses obligations, notamment dans la gestion des permis de construire, Rocca a saisi le tribunal judiciaire, lequel a sursis à statuer dans l'attente du dépôt d'un
civ1
61372372cd58014677409dfe
7 mars 2000
, la cour d'appel a violé l'article 1147 du Code civil ; alors, d'autre part, que, pour éviter l'accident survenu en l'espèce, il suffisait que l'organisateur construise une piscine d'une profondeur plus
1ere Chambre Section 1
69d73437cdc6046d479a192f
8 avril 2026
- le délai pour l'obtention du permis de construire au 31 mars 2020.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300491
19 septembre 2024
de 20 000 euros, qu'il était débiteur d'une obligation de conseil à l'égard de la société Balmi et qu'il lui revenait d'obtenir un permis de construire pour les travaux à réaliser, qu'il devait, en sa
ECLI:FR:CCASS:2021:C300230
4 mars 2021
un étage dans le sous-sol de son immeuble ou encore du fait qu'elle devra, pour le construire, exposer des frais qu'elle n'aurait pas été obligée d'exposer autrement ; qu'en décidant le contraire, la
61372339cd5801467740703a
17 mars 1999
Ragot au titre d'une obligation contractée par la société Ovim, la cour d'appel a violé l'article 1842 du Code civil" ; Mais attendu que M.
613725b7cd58014677420006
30 septembre 1998
Claude, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, du 16 septembre 1997, qui, pour construction en méconnaissance des prescriptions du permis de construire, l'a condamné à 300
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03265
12 juillet 2016
» ; qu'en retenant néanmoins, pour dire n'y avoir lieu de surseoir à statuer, qu'en l'état le procès-verbal du 15 juin 2007 faisait toujours foi jusqu'à preuve contraire, la cour d'appel a méconnu les
6079a87a9ba5988459c4d6be
5 octobre 2004
mesure où elles sont destinées à assurer la sécurité des poseurs d'affiches ; attendu, certes en droit, que, selon l'article L. 421-1 du Code de l'urbanisme relatif au régime général du permis de construire
ECLI:FR:CCASS:2019:C300128
14 février 2019
, est dérisoire ; que Mme B... expose au contraire que le contrat comporte bien une cause puisque les vendeurs avaient l'obligation de transférer la propriété et de livrer le terrain et la maison, quand
61372650cd580146774249d4
8 juillet 2004
le directeur d'agence de la Compagnie Générale des Eaux le 22 février 2002 produite par les parties qu'à cette date cette construction n'était pas raccordée au réseau de collecte des eaux usées, obligation
Page 35 sur 14101