CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300030
16 janvier 2025
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200590
10 juin 2021
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'en prononçant d'office la déchéance de la procédure de surendettement, sans recueillir préalablement les observations des parties sur
ECLI:FR:CCASS:2024:C200551
13 juin 2024
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications et les documents invoqués ou produits par les parties que si celles-ci ont
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100139
1 mars 2023
hypothéqué, sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur le moyen relevé d'office, tiré de ce que le préjudice subi par les acquéreurs s'analysait en une telle perte de
ECLI:FR:CCASS:2016:C301440
15 décembre 2016
parties à présenter leurs observations ; qu'ayant constaté que, pour la mise en oeuvre de la clause d'échelle mobile, les parties s'accordaient sur le second terme de la comparaison, soit
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03075
29 janvier 2020
initiale déposée par l'exposante sans inviter préalablement celle-ci à présenter ses observations ; 2°) alors que la chambre de l'instruction ne pouvait déclarer prescrite l'action publique pour chacune
ECLI:FR:CCASS:2020:C200894
24 septembre 2020
invité les parties à formuler leurs observations sur son bien-fondé ; qu'en l'espèce, M.
soc
613723c4cd5801467740de55
13 juin 2001
réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que le juge ne peut relever un moyen d'office, sans avoir préalablement invité les parties à présenter leurs observations ; qu'en relevant néanmoins
comm
P... fait grief à l'arrêt de déclarer prescrite son actionc/M. L
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00603
9 juillet 2019
L..., sans avoir invité les parties à présenter leurs observations à ce sujet, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile.
613722a2cd580146773ff683
21 mai 1996
et faire observer le principe de la contradiction; qu'en déclarant irrecevable la demande formée par Mme A... au motif soulevé d'office qu'elle serait chef d'exploitation agricole, sans avoir au préalable
ECLI:FR:CCASS:2020:C100414
8 juillet 2020
Mme G... fait le même grief à l'arrêt, alors « que le juge ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations
ECLI:FR:CCASS:2017:C100862
5 juillet 2017
invité les parties à présenter leurs observations sur ce moyen, la cour d'appel a violé les articles 7 et 16 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé, dans leurs conclusions, que
ECLI:FR:CCASS:2025:C200929
2 octobre 2025
[W] sans permettre à celui-ci de présenter préalablement ses observations sur cette irrecevabilité, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article
613723cfcd5801467740e6fc
17 janvier 2002
Richard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Duvernier, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de M.
61372296cd580146773fed24
7 novembre 1995
et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir dans sa décision que les documents dont les parties ont été à même de débattre contradictoirement ; qu'en ordonnant,
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00443
19 mai 2021
Mme [K] fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors « que le juge ne peut fonder sa décision sur un moyen de droit relevé d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter
PROCEDURE COLLECTIVE
69f3332ccdc6046d471306ae
23 avril 2026
Les parties ont été convoquées à l'audience de ce jour afin d'être entendues en leurs demandes et observations.
61372221cd580146773fa7c6
2 février 1994
Y... au paiement de sommes à titre de salaires, alors, selon le moyen, en premier lieu, d'une part, que le conseil de prud'hommes a relevé d'office la question de savoir si le contrat SIVP devait ou non
ECLI:FR:CCASS:2023:C201255
21 décembre 2023
[Z] [T], huissier de justice associé à [Localité 4], à la demande de Mme [I], sur les fonds détenus pour son compte, alors « que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même
61372337cd58014677406f3e
2 mars 1999
Guérin, conseiller, les observations de Me Blanc, avocat de M. X..., de Me Garaud, avocat de Mme Z..., les conclusions de M.
Page 35 sur 14422
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.