CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
61627773a2bc6369e8386d6e
2 octobre 2013
Sur le licenciement La SA BNP PARIBAS, sur laquelle pèse la charge de la preuve de la faute grave, produit aux débats plusieurs attestations circonstanciées de collègues de travail de l'appelant (ses
Chambre Sociale
66bd9a141329d1cb8b24aed2
8 août 2024
Il fait valoir, essentiellement, qu'il n'a commis aucune faute inexcusable, la salariée ne rapportant pas la preuve de l'absence de brancardier, la seule attestation versée aux débats émanant d'un ancien
Cour d'Appel
6253ca42bd3db21cbdd8a7e5
19 décembre 2007
Monsieur X... indique pour solliciter l'infirmation, sur ce point, du jugement attaqué qu'il n'existe aucun élément tangible permettant de considérer qu'il connaissait sa paternité et souligne que la preuve
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210387
16 juin 2016
W...homme Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que la société Perrier et Cie ou la société Béton Vicat n'ont pas commis de faute inexcusable dans la survenance de l'accident du travail survenu
cr
613725fccd58014677422126
19 septembre 2000
d'assurer que la cour d'appel a, sans insuffisance ni contradiction, et en répondant aux chefs péremptoires des conclusions dont elle était saisie, exposé les motifs pour lesquels elle a estimé que la preuve
1/1/1 resp profess du drt
65cbc2248ddbf41d3f42aed2
22 janvier 2024
Il convient toutefois de rappeler que la charge de la preuve de la faute lourde, au sens de l’article L141-1 du code de l’organisation judiciaire, repose sur les demandeurs, qui ne peuvent pallier un éventuel
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00897
1 octobre 2025
rappelé que c'étaient les mêmes informations qui avaient été communiquées lors de la réunion du 15 février 2019 que par courriel du 21 février 2019 et que la société [W], sur qui reposait la charge de la preuve
6253cdb2bd3db21cbdd942cf
16 novembre 2018
Par jugement du 26 octobre 2017, le tribunal de grande instance de Créteil a fait droit à cette demande en retenant que cet acte, qu'il a qualifié de promesse unilatérale de vente, était nul faute d'enregistrement
6079b2109ba5988459c557fe
10 juillet 1974
PAR LA CONVENTION COLLECTIVE, ETE REMUNERE D'APRES LE COEFFICIENT 180 PREVU POUR LA FONCTION D'EDUCATEUR SPECIALISE; QU'APRES AVOIR ETE LICENCIE POUR SUPPRESSION DE POSTE LE 27 JANVIER 1969 AVEC PAIEMENT
1ère Chambre civile
661f66012313f20008a525c3
16 avril 2024
C'est au mandant qu'il appartient de rapporter la preuve d'une telle faute.
6253ca9ebd3db21cbdd8b8e7
31 mars 2008
mis à même d'assister ou de contredire à l'expertise ; Que le susnommé n'a fait aucune diligence (notamment au cours de l'expertise amiable à laquelle il s'est présentée) pour signaler un quelconque
ECLI:FR:CCASS:2010:C201459
8 juillet 2010
un secteur où ils étaient rares, conjugué aux mauvaises conditions climatiques du jour (pluie et vent) rendant les informations entre chasseurs difficilement perceptibles ; qu'à défaut d'apporter la preuve
6253cd2abd3db21cbdd9274e
24 septembre 2015
Il appartient à l'employeur de rapporter la preuve de la faute grave qu'il invoque. Les faits invoqués doivent être matériellement vérifiables.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200573
1 juin 2023
La victime fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes, alors « que le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat a le caractère d'une faute inexcusable lorsque celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00969
12 mai 2010
La faute grave est définie comme celle qui justifie la cessation immédiate des relations de travail, sa preuve incombe à l'employeur. En l'espèce, il est reconnu et établi que Monsieur.
CHAMBRE SOCIALE C
60364548ae8bffa6ee8267f5
20 novembre 2015
La société LASCAP soutient apporter la preuve de la faute lourde, fait état de la mauvaise foi de monsieur [I] et indique que plusieurs personnes ont attesté des pratiques de l'intéressé, lesquelles n'étaient
1re chambre sociale
668f76d09b65e642c5878594
10 juillet 2024
Il a été licencié par lettre du 31 mai 2019 pour les motifs suivants, qualifiés de faute grave : 'Propos à caractère sexuel envers une subordonnée de l'agence.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01139
14 novembre 2024
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement repose sur une faute grave, de le débouter en conséquence de ses demandes de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
6079a7f79ba5988459c4b714
4 décembre 1979
S'EST RENDU COUPABLE DES FAITS A LUI REPROCHES, ALORS, SUR LES ELEMENTS DE PREUVE, QU'IL ETAIT POSSIBLE DE DEDUIRE L'EXISTENCE D'UNE FAUTE LOURDE DE DOCUMENTS POSTERIEURS AUX FAITS DE LA CAUSE DES LORS
6253c927bd3db21cbdd876af
5 janvier 2005
Il en demande la réformation à son bénéfice, en faisant essentiellement valoir que la S.A.R.L ACTION SECURITE ne rapporte pas la preuve de la faute grave reprochée, alors qu'il conteste formellement avoir
Page 35 sur 58237