CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00109
1 février 2022
Par arrêts des 10 février et 24 mars 2021, la chambre de l'instruction a sollicité des renseignements complémentaires auprès de l'Etat requérant. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008064764
13 octobre 2000
Vu la requête sommaire, enregistrée le 27 septembre 1999 et le mémoire complémentaire, enregistré le 27 janvier 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
6137263dcd5801467742409c
28 novembre 2006
Pierre, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11e chambre, en date du 1er mars 2006, qui l'a débouté de ses demandes après relaxe de Franz-Olivier Y..., Jean Z..., Jean-François
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00602
23 mai 2023
Cet acte a été annulé par un arrêt du Conseil d'Etat du 9 décembre 2016. 9.
6137256ccd5801467741d9b9
16 mai 1995
française consignées dans l'instrument de ratification déposé le 10 février 1986 à la Convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957, l'extradition ne sera pas accordée lorsque la personne réclamée
6137256ccd5801467741d9ba
soc
61372406cd58014677411414
6 février 2003
entre la Clinique du Tonkin, établissement privé conventionné, à but lucratif, et l'Agence régionale de l'hospitalisation ; que l'avenant du 17 septembre 1998 ayant été annulé par arrêt du Conseil d'Etat
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100701
5 novembre 2025
le siège est [Adresse 1] (Singapour), a formé le pourvoi n° F 24-14.154 contre l'arrêt rendu le 30 janvier 2024 par la cour d'appel de Paris (pôle 3, chambre 5), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'Etat
60794e2e9ba5988459c48dc8
26 septembre 2006
de l'organisation judiciaire ; 2 / qu'au sens de l'article 6 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, constitue une contestation sur des droits et obligations à caractère civil, une réclamation
61372505cd5801467741a524
17 octobre 2007
X... la position 6 coefficient 830 de la convention collective ETAM du bâtiment en date du 29 mai 1958, la cour d'appel a retenu que le conseil de prud'hommes avait relevé à bon droit la conformité de
Pôle 6 - Chambre 5
686dfb0f002316e0ca848f20
8 juillet 2025
[H] n'était pas d'origine professionnelle ; - elle est allée au-delà de ses obligations légales afférentes au reclassement du salarié ; - aucun poste de reclassement n'était disponible ; - M.
édure suiviec/Olivier Y
613725b2cd5801467741fda3
26 novembre 1997
qu'à ce préjudice, il convient d'ajouter le préjudice matériel que les parties s'accordent à voir fixer à la somme de 34 265,89 francs, et pour mémoire le rappel d'indice et le salaire versés par l'Etat
6137226bcd580146773fcd0a
7 mars 1995
comme le précisaient les conclusions de l'employeur, n'autorise pas celui-ci à l'affecter à un emploi comportant la perte des avantages statutaires liés à cette qualification et, en particulier, à le reclasser
civ2
60794d9b9ba5988459c489a3
8 mars 2006
X..., agent de l'Etat, a été blessé le 12 octobre 1994 dans un accident de la circulation impliquant le véhicule de M.
CTX PROTECTION SOCIALE
69d7f378cdc6046d47aea6e4
9 avril 2026
Agent judiciaire de l’Etat . CPAM CCC à : . Me [Localité 1] (case) .
61372515cd5801467741ad8b
31 mai 2007
somme de 5 300 euros ; que le déficit fonctionnel séquellaire de 5 % doit être indemnisé par la somme de 5 000 euros ; qu' aux termes de l'article 5 de l'ordonnance du 7 janvier 1959, le recours de l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00409
29 avril 2025
Après avis du médecin du travail qui, lors d'un examen unique, l'a, le 6 septembre 2018, déclaré inapte en précisant que l'état de santé du salarié faisait obstacle à tout reclassement, le salarié a été
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109989
15 novembre 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 23 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE ; le ministre demande au Conseil
évrier 1991, qui, dans la procédure suiviec/Joël Y
61372547cd5801467741c6d8
3 juin 1992
DEPARTEMENTALE des AFFAIRES SANITAIRES et SOCIALES (DDASS) de la SeineMaritime, en sa qualité de tuteur de SIMON X..., incapable majeure, partie civile, 2° l'AGENT JUDICIAIRE du TRESOR, représentant l'ETAT
61372641cd58014677424257
15 novembre 2006
arrestation provisoire en vue d'une extradition doit être remise en liberté si, dans les quarante jours qui suivent l'arrestation, les pièces composant la demande d'extradition ne sont pas parvenues à l'Etat
Page 35 sur 6257