CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 555 résultats pour « Teitein-Aymer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre Civile

69d960cbcdc6046d47cfda7e

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

COTTET-BRETONNIER - Service LP (2) EXPOSÉ DU LITIGE ET DE LA PROCÉDURE [Q] et [M] [V] sont propriétaires indivis de plusieurs biens immobiliers : - la maison sise [Adresse 3] à [Localité 2] cadastrée AY

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fd9fb7590f4b03cf3ad84e2

Appel

22 octobre 2019

22 octobre 2019

disciplinaires de La Chambre des Notaires de [Localité 1] N° chambre : N° Section : N° RG : Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : -Maître [V] [L] -la SELARL Teitgen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004183110

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

20/02/1966 Malatya Yasemin GÜNDÜZ 09/04/1967 Malatya Bahattin GÜNDÜZ 01/02/1966 Malatya Şehriban SÜLEYMANOĞLU ER 30/03/1970 Malatya Gülenber TEKİN 10/06/1969 Malatya Bektaş ZENGİN 10/01/1972 Malatya Ayfer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD001193103

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

The court ordered the town council to: “...grant or purchase for Mr Teterin, whose family comprises five members, a separate well-equipped flat or house taking account of the plaintiff's entitlement to

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

643f88ddad85da04f53a3bf2

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

ses demandes ; En conséquence : - CONFIRMER l'ordonnance rendue par le Tribunal judiciaire de Paris le 14 septembre 2020 accordant l'exequatur de la sentence arbitrale internationale CCI 21553/ZF/AYZ

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

665eae95b5277b00088942ef

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Ré-entendue le 5 septembre 2019, elle a eu la franchise de préciser, ayant retrouvé un peu plus de mémoire, que son fils assis sur un rehausseur sur le siège passager ayant perdu sa tétine, tombée entre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201037

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

Monsieur X... et entendu par ces derniers, a constaté que la pellicule de démoulage posée sur les pneumatiques neufs n'était pas enlevée à l'avant de la moto, que ces pneumatiques avaient toutes les tétines

Source officielle
TJ

Chambre procédure orale

6a0e158ecdc6046d475b3fc3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

DBYG-W-B7J-DMGR Plaidoirie le 10 Mars 2026 Composition du tribunal : Président : Mme Jeanne-Odile ALMODOVAR-BOY Greffier : Mme Alexandra ACACIA Copie exécutoire délivrée le : à la SELARL AYR

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6032c012882f0836864b14f2

Appel

29 novembre 2017

29 novembre 2017

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Octobre 2017, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Françoise AYMES-BELLADINA

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fde31589e4e350d961da67c

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Mai 2018, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Françoise AYMES-BELLADINA

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdb28a548b324bd721ea249

Appel

3 avril 2019

3 avril 2019

application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Février 2019, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Françoise AYMES-BELLADINA

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdb45846ecdce235f25e7d4

Appel

27 mars 2019

27 mars 2019

application des dispositions de l'article 786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 06 Février 2019, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Françoise AYMES-BELLADINA

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fdc68212378258bdc6ef9e7

Appel

28 novembre 2018

28 novembre 2018

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Octobre 2018, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Françoise AYMES-BELLADINA

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02847_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

intensité, de leur ancienneté et de leur stabilité, des conditions d'existence de l'étranger, de son insertion dans la société française ainsi que de la nature de ses liens avec sa famille restée dans son ays

Source officielle
TJ

1ére chambre civile

69e1601fcdc6046d4780abf1

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

A] et Madame [N] [M] épouse [A] (ci-après dénommés "Monsieur et Madame [A]" ou "les époux [A]") ont fait l'acquisition d'une parcelle de terrain sise [Adresse 7] à [Localité 9] (44) cadastrée section AY

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2507385_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

avec les enfants placés sous leur surveillance, lui reprochant notamment de crier en leur présence, de les dénigrer, de les forcer à manger ou de les punir de manière inadaptée en les privant de leur tétine

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fd91a88e37466b685f92e1d

Appel

10 juin 2020

10 juin 2020

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Véronique PAMS-TATU, Présidente de Chambre Madame Françoise AYMES-BELLADINA, Conseillère Madame Florence

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6688de5d676b73dd81b9713c

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

OTCHE, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, toque : PC76 DEFENDEUR Monsieur [J], [L], [F] [V] né le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 14] (76) [Adresse 5] [Localité 12] représenté par Me Ayi

Source officielle
TJ

4ème Chambre Cab E

6866cd53d33109fd079ada27

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

PARTIES : DEMANDERESSE : Madame [M] [Y] [Z] [I] épouse [X] née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 11] (PYRENEES-ORIENTALES) [Adresse 5] [Adresse 10] [Localité 6] représentée par Maître Elodie AYMES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2303140_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

fuite ; en effet, non seulement le préfet n'établit pas avoir informé l'Autriche de la prorogation du délai, mais encore, il n'a jamais reçu de convocation à sa nouvelle adresse de Saint Germain en L'aye

Source officielle

Page 36 sur 78

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.