CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

27 059 résultats pour « chèque de banque »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd9483f

Appel

23 décembre 2019

23 décembre 2019

E..., elle a réglé à celui-ci par chèque bancaire un acompte de 400 euros et le solde par la remise de quatre chèques de 259 euros chacun, soit la somme de 1 577 encaissée par ce dernier lequel n'a pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbfbd3db21cbdd91260

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

La banque a relevé appel de ce jugement.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

644a11e6656d26d0f8b57c2d

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

Le 26 avril 2018, la CEAPC a débloqué les fonds au moyen d'un chèque de banque émis à l'ordre de M. [L], qu'elle a remis à M. [P] [V], comptable de la société MAC ADOUR.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100812_20220708

Administratif

8 juillet 2022

8 juillet 2022

500 euros du 18 mars 2015 ne constitue pas le produit d'une vente de métaux, mais correspond à la contrepartie d'une vente privée ou d'une recette à caractère exceptionnel dès lors qu'il s'agit d'un chèque

Source officielle
TCOM

Chambre 3 contentieux général

69a207c6cdc6046d47f80529

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Attendu que la société KLUB INVESTNE remet le jour de l'audience, au conseil de Monsieur [Z] [I], un chèque de banque de 10.000 €, à l'ordre de Monsieur [Z] [I] et sollicite que le solde soit 35 k € soit

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

634507ce3d3abfadff7c79ef

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[V] [J] a déclaré avoir acquis la voiture pour le prix de 10 750 € au moyen de 4 000 € en espèce et un chèque de 6 750 €.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc19bd3db21cbdd8f1f8

Appel

6 mars 2012

6 mars 2012

Y... a déposé des fonds payés par chèque sur un sous-compte Carpa ouvert au nom de M.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2302565_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

A, salarié de la société Banque Populaire Aquitaine Centre Atlantique, exerçait des fonctions de chargé de clientèle.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

61635157a2ead9ed860b6f84

Appel

13 mai 2011

13 mai 2011

et qu'il ne s'explique pas sur la nécessité de détenir la somme alléguée dans ces conditions alors qu'il disposait de chéquiers pour effectuer ses paiements.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

60349cabb4e7eb892ba6cd9f

Appel

3 novembre 2016

3 novembre 2016

transférée après autorisation des autorités marocaines ; ' qu'il a déjà obtenu le transfert de la somme de 50 000 € qu'il n'a pu verser sur son compte auquel il n'a plus accès ; ' qu'il dispose d'un chèque

Source officielle
TJ

JEXMOBILIER

66ec7617bf8acf9bcb63ecba

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

RG 23/08880 - N° Portalis DB3D-W-B7H-KCUS MINUTE N° 24/ 1 copie dossier 1 copie Commissaire de justice 1 copie exécutoire à Me Ariane FATOVICH-ROYER DE VERICOURT, Me Florent LADOUCE 2 expéditions à chaque

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 9

6360ca7c3c369c7f74996fc1

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

abusive; - dire que [S] [P] doit enjoindre aux avocats des assurances Iard MMA (2ème assurance), à savoir le cabinet Raffin, de faire émettre dans un délai de huit jours à compter de votre décision un chèque

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6811b6db44bf0d1935aef914

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Elle ajoute que ses proches ont pu présenter, lors de l'audience d'adjudication, un chèque de banque correspondant au montant mentionné dans le jugement d'orientation du 24 mars 2024, mais que celui-ci

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

6162be8f99b588421c5e38be

Appel

17 janvier 2013

17 janvier 2013

de l'affaire, pourtant plusieurs fois reportée, de l'existence d'un actif disponible au moins égal ; Qu'en faisant état, dans ses dernières écritures du 8 novembre 2012, du versement d'un chèque

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

616409091826438d6722596a

Appel

5 novembre 2009

5 novembre 2009

procéder à ses frais à la dissolution puis à la liquidation de la société Genifrau avant la fin de l'année 2004, à défaut une astreinte de 150 € par semaine de retard était due, - une lettre de la banque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c917bd3db21cbdd8732f

Appel

25 janvier 2005

25 janvier 2005

responsabilité de mandataire en n'exerçant pas, en temps utile, les procédures qui s'imposaient à l'encontre des locataires et notamment en ne faisant pas établir un titre exécutoire à la suite du chèque

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69e313f0cdc6046d47a79d0c

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

provisoire attachée au jugement rendu par le tribunal des activités économiques le 12 février 2026 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la SAS à associé unique Tourne Tes Locks ; - Ordonner que chaque

Source officielle
TJ

REFERES

67bccfd20d7eb9c42d19d9e5

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

l'EARL Marsollier d'une avance de 2000€; DISONS que les frais de l'expertise seront avancés : - dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision, - obligatoirement par chèque

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301215

Cassation

5 octobre 2010

5 octobre 2010

SCI LES PALMIERS de ce que le prix n'était pas payé étant d'autant plus dépourvu de fondement que la somme de 762.000 € correspondant au prix convenu a été versée à Me X... le 22 décembre 2005 par chèque

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00386

Cassation

9 avril 2013

9 avril 2013

était dû pour 1 500 000 € et que le mandataire des vendeurs n'ayant notifié aucune contestation dans les quinze jours, ce complément était considéré comme accepté et devait intervenir le 18 mars par chèque

Source officielle

Page 36 sur 1353

← PrécédentSuivant →